PCI-E Slot. Egal welcher?

[erazor9]

Moin,

wegen der großen ausmaßen meines cpu-kühlers bin ich am überlegen ob ich die graka bei mir in den darunterliegenden pci-e slot stecken soll. geht das?

Oder macht das probleme?

MFG

 

[[Leviathan]]

Funktioniert, aber nur mit 8X statts mit 16x.
Der Leistungsverlust ist minimal.

 

[worldoffe]

Moin,

wegen der großen ausmaßen meines cpu-kühlers bin ich am überlegen ob ich die graka bei mir in den darunterliegenden pci-e slot stecken soll. geht das?

Oder macht das probleme?

MFG

Joa denke schon, dass das funzen sollte. PCI-E ist PCI-E ...
Solange wie du die Graka nicht in einen AGP Slot reinhaust...

 

[IronAge]

Bin eben auch am überlegen ob ich die Grafik-Karte nicht in den 2. Slot tun soll um den Chipsatz günstig passiv kühlen zu können.


Lässt sich der Leistungsverlust auch in Prozenten ausdrücken ? Hat das eventuell bereits jemand mal verglichen ?

 

[[Leviathan]]

Schätze mal max. 5%, die man aber beim Spielen nicht merkt.
Nur in Benchmarks macht es sich durch die Punkte bemerkbar.

 

[erazor9]

nadann ok. muss mir das noch genau überlegen.
danke

 

[HWFreak]

Schätze mal max. 5%, die man aber beim Spielen nicht merkt.
Nur in Benchmarks macht es sich durch die Punkte bemerkbar.

also bei meinen asus sli board waren es durch den wecksel ein verlust von 30% ! ( aquamark)

 

[[Leviathan]]

Ja weil Benchmarks die ganze Brandbeite ausnutzen was Spiele noch nicht tun.
Aber da neue Spiele immer größere Datenmengen benötigen wird es sich dann bei Spielen auch so bemerkbar machen.

 

[Master-T]

nutzen die GraKas schon die vollen 16x schon aus?

Meines erachtens reichen 8x noch völlig aus. Die Bandbreite dürfte noch nicht so hoch sein als das es sich in Benchys oder Games bemerkbar machen würde.

Werde mal ein wenig danach suchen, wenn es doch der Fall sein sollte ziehe ich meine Aussage zurück! ^^

 

[[Leviathan]]

nutzen die GraKas schon die vollen 16x schon aus?

Meines erachtens reichen 8x noch völlig aus. Die Bandbreite dürfte noch nicht so hoch sein als das es sich in Benchys oder Games bemerkbar machen würde.

Werde mal ein wenig danach suchen, wenn es doch der Fall sein sollte ziehe ich meine Aussage zurück! ^^

Benchmarks nutzen die volle Brandbeite vollkommen aus, da bei so einem hohen Grafikaufwand viele Daten transportiert werden müssen. Aktuelle Spiele nutzen die 16x noch nicht, hier reichen meist 8x ohne große Leistungverluste zu haben.

 

[pr3f3rr3d]

du hast doch auch ein dfi nf4 ultra, da läuft die karte im 2. slot aber nur mit pcie 4x

zumindest bei mir. und das macht im 3dmark05 ~3000 punkte aus!

 

[[Leviathan]]

du hast doch auch ein dfi nf4 ultra, da läuft die karte im 2. slot aber nur mit pcie 4x

zumindest bei mir. und das macht im 3dmark05 ~3000 punkte aus!

Wenn es zum SLi gemoddet ist muss er nur noch das Board auf SLi jumpern dann hat er 8x

 

[pr3f3rr3d]

Nee, das geht nicht so. selbst mit sli mod läuft der 2. slot nur mit 4x. dafür der andere jedoch mit 16x.

 

[[Leviathan]]

Wenn du auf SLi stellst bekommt jede Slot 8x ab...wäre mir neu wenn es auf einmal der untere nur 4x bekommt.

 

[Stiffmaster(TM)]

Das kannste Knicken. Ich hatte im 3DMark06 über 1500 Punkte Weniger....das heisst was.

Ich machs nicht mehr. Ich werd mir wohl demnächst ein NON SLI Board holen, dann is a Ruh.

 

[[Leviathan]]

Das kannste Knicken. Ich hatte im 3DMark06 über 1500 Punkte Weniger....das heisst was.

Ich machs nicht mehr. Ich werd mir wohl demnächst ein NON SLI Board holen, dann is a Ruh.

Oder das Asus A8N-32...da haben beiede Grakas 16x

 

[Stiffmaster(TM)]

Das stimmt auch, aber ich werde wohl nie SLI fahren, find ich Übertrieben, ausserdem lohnt sich das nicht noch ne GTX reinzumachen.
Nächstes Jahr kommt ein Connie System mit Vista und DX10 Karte ins Haus, bis dahin reicht meine GTX aus.