2TB SDD Für Nas UGREEN 4-Bay NAS Server

[pwnbert]

Weil es vor nicht allzu langer Zeit ebend doch noch so war, dass es da ebend doch diese Preisspannen zwischen SSD-A (CN) und SSD-B (US/TW) gab?

Eher nicht, vor nicht all zu langer Zeit gabs 970 evo plus noch fürn Apfel und ein Ei, 870 evo ebenso.

Dass ne gute (Firecuda 530) PCIe 4.0 DRAM 4tb M.2 noch 400€ gekostet hat, das ist schon recht lange her.
Da gabs vom Chinamann nix mit 4tb.

 

[Erklärbär]

Das stimmt sogar, trifft aber nur auf die 970 EVO Plus so zu und war im September 2023 der Fall, als es die in einer Angebotsaktion 2TB für 79,99€ gab.
Davor hatte die größtenteils immer um die 200€ gelegen, 2021 bei noch rund 248€, jeweils die 2TB Version. Weiß ich deswegen so genau, weil ich die insgesamt 3x bestellt hatte.
Davon ab sind das aber Gen3 SSD ohne DRAM Cache, auch da gab es -gerade 2021- weit günstigere Alternativen anderer Marken.



ps: Aber ich habe gerade noch einmal in meiner Bestellhistorie nachgeschaut, eine Gen4 Lexar NM790 2TB war da auch nicht viel teurer. Waren wohl PrimeDays, BF/BW usw.



pps: Es ging aber in den vorherigen Posts nicht um einmalige "Angebotsaktionen" die es vor 1~2 Jahren von allen Herstellern immer wieder einmal gab und da noch üblicher waren als jetzt, sondern um die "Normalpreise", langfristig auf z.b. das Quartal gesehen. Da hatten vor rund 1,5~2 Jahren im Mittel die CN SSDs größtenteils die Nase vorne und wie ich ja jetzt schon mehrfach gezeigt habe, waren da auch Preisspannen von 100€ und mehr nicht unüblich. Ist mittlerweile nicht mehr so, von daher üben auch die -vom Preis her betrachtet- keine große Attraktivität mehr auf mich aus.
Technisch gesehen, bin ich aber weiterhin von der Langzeitlaufstabilität überzeugt und noch nicht enttäuscht worden. Und ich habe SSD die weit über 2 Jahre alt sind (z.b. die Lexar NM790).

 

[Stukas]

hi Aus Kosten gründen habe ich mich für das erste entschieden und werde normalle HDDs Einsetzten in den fal gebe ich sogar Toshiba Mall eine Chance hatte ich noch nie In den fall Ist das Die N300 Serie 4 TB Jeweils

@Holt es war die BX500 die hatt ja QLC Laut Google

 

[pwnbert]

Davon ab sind das aber Gen3 SSD ohne DRAM Cache

970 evo plus hat aber nen DRAM Cache.

pps: Es ging aber in den vorherigen Posts nicht um einmalige "Angebotsaktionen" die es vor 1~2 Jahren von allen Herstellern immer wieder einmal gab

Du hast damit begonnen.

sondern um die "Normalpreise", langfristig auf z.b. das Quartal gesehen. Da hatten vor rund 1,5~2 Jahren im Mittel die CN SSDs größtenteils die Nase vorne

Absoluter Schwachsinn.
Vor 2 Jahren hast du SSDs wie ne DC600, 870 Evo, auch M.2 etc. zu Preisen bekommen, wo du heute Pipi in den Augen bekommst. €/TB war massiv besser. Langfristig.

... aber mit dir reden ist ohnehin enorm zwecklos.

@Holt es war die BX500 die hatt ja QLC Laut Google

Ja, brauchbare SATA gibts leider quasi nimmer.

 

[Holt]

@Holt es war die BX500 die hatt ja QLC Laut Google

Ja, zumindest die 1000MB und 2000MB Versionen, die kleinen bis einschl. 960GB hatten wohl TLC NAND, aber die haben alle keinen DRAM Cache und das ist bei SATA SSDs echt suboptimal. SATA SSDs sind halt tot, es gab ewig keine wirklichen Neuvorstellungen mehr und die meisten bekannten Modelle wurden eben umgestellt, was ja wegen der Einstellung der NANDs mit denen sie mal vorgestellt wurden, irgendwann gar nicht zu vermeiden ist und dabei wurde oft auf QLC gegangen und nicht selten auch der Controller gegen einen DRAM less getauscht. Auch der Wechsel des Controllers ist teils nicht vermeidbar, wenn der alte mit den neuen NANDs nicht umgehen kann und neue SATA SSD Controller sind ja auch schon lange nicht mehr erschienen.

Die Hersteller geben selten an, was überhaupt verbaut ist und die alten Reviews von vor zig Jahren als die mal erschienen sind, auf deren Informationen dann auch die Angaben in Preisvergleichsportalen wie Geizhals beruhen, kann man eben leider auch nicht mehr trauen. Ich kenne nur noch die Samsung 870 EVO bei der Samsung wirklich angibt einen DRAM Cache und TLC NAND zu verwenden und die 870 QVO wo ein DRAM Cache und QLC NAND angegeben ist. Für die WD SA500 gibt SanDisk weder auf der Produktseite noch im im Datenblatt etwas über den DRAM Cache an und auch nicht ob es QLC oder TLC NAND ist, auch wenn die TBW TLC vermuten lassen. Generell muss man leider annehmen, dass was nicht erwähnt wird, auch nicht da ist und wenn es nicht da ist, kann man sich nicht beschweren, es wurde ja vom Hersteller auch nicht versprochen.

Die Alternative wären dann eher gebrauchte Enterprise SSDs, die haben meist noch eine Menge an P/E Zyklen vor sich, aber wirklich billig sind die auch kaum zu haben, wenn man auf Kapazitäten um die 2TB oder mehr schaut. Außerdem haben Enterprise SSDs meist eine recht hohe Idle Leistungsaufnahme.