[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

[Masterchief79]

Recap hat fertig:

Jetzt Testreihen gegen S939 mit der X1800XT 512 machen

Edit: Hier noch die Elko-Messergebnisse.
CFJS 820yF/6,3V --> zwischen 499yF/27 ESR und 590/22 ESR - also deutlich niedrigere Kapazität
TMZ 1000yF/6,3V --> zwischen 882yF/44 ESR und 902/46 ESR
KZG 470yF/16V --> zwischen 423/15 ESR und 427/18 ESR
KZG 1000yF/6,3V --> zwischen 886/11 ESR und 902/11 ESR
Pana FJ 1500yF/6,3V --> 957yF/12 ESR - also deutlich niedrigere Kapazität

 

[Strikeeagle1977]

Jetzt Testreihen gegen S939 mit der X1800XT 512 machen

warum gegen S939? Zu der Zeit war der AM2 schon da ... 😛

eigentlich müsste da ein M3A32-MVP mit Crossfire X1800XT 512 gegen das P5ND2-SLI mit 2x Geforce 7800GTX 512 antreten, oder?

oder geht es dir um Limit 2005 max?

 

[Masterchief79]

oder geht es dir um Limit 2005 max?

Genau - deswegen nehme ich auch den P4 670, und keinen Pentium D 955 oder sowas. Da wäre in Sachen Boards, Chipsätze und CPUs natürlich Ende offen. Aber selbst Cedar Mill war schon Januar 2006, deswegen bleibt nur Netburst.

 

[Firebl]

670er Gang im Oktober mit @keeel83 und @Masterchief79 👌

 

[frikigigye]

Rambus kennt man ja zu genüge - aber die wollt ich dann doch mal zeigen.
Unter mein 200x Rambus hatte ich nur 1x einen Hynix.

4x 128MB ECC PC700 Hynix Rambus

Gefühlt besteht Rambus Markt ja aus 70% Samsung [Blau und Silber], 9,9% Elpida [schwarz], 9,9% Infineon [schwarz] und 9,9% Kingston [Silber].
Die letzten 0,29% sind dann Hynix sind Gold - 0,01% sind dann OCZ PC1200 Rambus.

​

 

[Masterchief79]

@Firebl @keeel83 Let's go 939-Systeme ärgern Soweit die Tests auf meinem P5ND2 SLI aktuell

Da ist dann aber auch Ende im Gelände. PiFast läuft schon nicht mehr stabil. Ich denke ich pack die CPU bei Gelegenheit nochmal auf ein anderes Board. Ich hab das Gefühl, die könnte evtl. noch mehr, aber die NF4 IE Infrastruktur ist halt für solche FSBs und Taktraten absolut nicht ausgelegt. CPU auch 44°C unter Last, aber VRM Spulen bei 67°C mit 3500rpm Lüfter direkt aufn Kopp...

 

[Firebl]

Ih komme ja mit dem Standard Dell 955X-Mainboard und dem ebenfalls Standardkühler, da ist nix mit OC Aber dafür rennt der 3,8er auch so schnell genug

 

[SchneeLeopard]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[evilguy666]

Passend zu dem Video das @SchneeLeopard über mir verlinkt hat sollte die "Neue" (siehe

Die "Neue" für den Shuttle-Abklatsch ist angekommen.

)

heute eigentlich in den Würfel einziehen sollte kam mir der folgende und vollkommen richtige Kommentar:

Entgegen der GPU-Z-Darstellung die non Pro.

wieder in den Sinn.
Also doch erst nochmal an den Taktraten geschraubt, denn soweit ich mich erinnere war der Unterschied zwischen 9700 und 9700pro nur im Takt von GPU und Speicher begründet. Konkret müssten es bei den GPUs 275 vs 325 MHz und beim Speicher 270 vs 310 MHz gewesen sein. Die Übertaktung lief vollkommen problemlos und die Leistungssteigerung ist garnicht Mal so schlecht. Naja der Umzug wurde jetzt verschoben. Zuerst müssen Mal die Grenzen der GPU ausgelotet werden 🙃

Vergleich alt vs. neu:
3d Mark 2001
Alt:

Neu:

UT 2003
Alt:

Neu:

 

[Strikeeagle1977]

Also doch erst nochmal an den Taktraten geschraubt, denn soweit ich mich erinnere war der Unterschied zwischen 9700 und 9700pro nur im Takt von GPU und Speicher begründet. Konkret müssten es bei den GPUs 275 vs 325 MHz und beim Speicher 270 vs 310 MHz gewesen sein.

Richtig. Siehe Medion Fred, ich hab da für die Karten immer eine Übersicht der Familie eingebaut, darfst ruhig kopieren.

Name	Chip	Memory	Shaders	TMUs	ROPs	GPU Clock	MEM Clock	MEM Bus	Bandwith
ATI Radeon 9500	R300	64 MB	4 / 4	4	4	275 MHz	270 MHz	256 bit	17,28 GB/s
ATI Radeon 9500 PRO	R300	128 MB	8 / 4	8	8	275 MHz	270 MHz	128 bit	8,64 GB/s
Medion Radeon 9600 TX	R300	128 MB	8 / 4	8	8	297 MHz	270 MHz	128 bit	8,64 GB/s
ATI Radeon 9700	R300	128 MB	8 / 4	8	8	275 MHz	270 MHz	256 bit	17,28 GB/s
ATI Radeon 9700 PRO	R300	128 MB	8 / 4	8	8	325 MHz	310 MHz	256 bit	19,84 GB/s

 

[BUG.]

Die ATI Radeon 9500 (nonPro) gab es am Anfang imho auch mit 128MB und 256bit, später dann nur noch mit 128bit.

Ich hatte damals so eine 9500 (nonPro) mit 128MB und 256bit Speicherinterface (erkennbar an der L Förmigen Anordnung der Speicherchips), leider waren bei meinem Modell die deaktivierten Pipelines beschädigt (Schachbrettmuster) wenn man versucht hat diese zu aktivieren.

 

[Stangelator]

Der R300 war einfach die Karte schlecht hin. Hab da auch einige über die Zeit aquieriert. Selbst die lahmste oem Variante, hatte noch genügend Power hab zu Karte selbst einen Bezug. Die dell 9700TX. Ein müh langsaner als die non pro.
Unheimlich kraftvolle Karte und hat viele Jahre Freude bereitet in einem dell Dimension.

 

[chiller222]

"Celeron Processor - Delivering Great Quality At An Exceptional Value"

 

[zog88]

Nun, bei meinen beiden Celeronen (300A und 566 Coppermine) hat dieser Werbespruch jedenfalls 1000% gestimmt.

 

[SchneeLeopard]

Der 566 war cool, lief locker auf 766MHz trotz Slot1 Adapter

 

[chiller222]

Nun, bei meinen beiden Celeronen (300A und 566 Coppermine) hat dieser Werbespruch jedenfalls 1000% gestimmt.

Stimmt, es gab auch gute Celerons. Der im Bild aber eher nicht so

 

[evilguy666]

Der R300 war einfach die Karte schlecht hin.

Stimmt. Deshalb auch noch ein letztes Update zur 9700 für das Würfelchen. Am Ende ging sie soweit, dass sie knapp eine 9800 Pro bei Standardtakt schlagen konnte:

In Counter Strike Source waren bei 1026x768 in High ohne AA/AF locker über 100 FPS möglich.

 

[zog88]

Der 566 war cool, lief locker auf 766MHz trotz Slot1 Adapter

Meiner lief auf einem ABIT BX133-RAID. 850Mhz ganz locker. Leider hat das CPUID damals den Multi falsch ausgelesen, sollte eigentlich 100x8,5 sein...

Oh Gott sind das alte Screenshots, wo ist die Zeit nur hin...

 

[SchneeLeopard]

Bei 766 war bei meinem Schluss durch das ABIT AB-BH6 + ABIT Slotket Adapter, denke lag am Adapter

 

[sda2]

Nachdem erste Tests ziemlich dürftig ausgefallen sind, weil leider immer irgendeine Karte einen Defekt hatte, habe ich es nun geschafft mein X1800XT Crossfire System zum laufen zu bekommen, ohne externes Kabel.

Die Grafikkarten sind zwei gewöhnliche X1800XT 512MB ohne CF Mastercard, allerdings mit einem BIOS Mod, welche die PID von 7100 auf 7109 ändert. Diese PID gehört eigentlich der X1800XL, welche eine heruntergetaktete Version der XT ist, und ATI bei dieser Karte aus Kostengründen das CF im Treiber ohne Kabel zugelassen hat. Besonderes Schmankerl, die X1800XL ist aus Oktober 2005 und somit dieses Vorgehen vollends Restro-LAN kompatibel.

3DM03 mit Single Karte waren 17076p. Jetzt muss erstmal das Board recapped werden, mehr traue ich den alten Caps nicht zu und dann kommt auch mal der 4800+ drauf.

Das Board ist ein RD480 basiertes ASUS A8R-MVP, ein damaliges Mittelklasseboard, welches erstaunlich gut performt.

Die nächste Idee ist es herauszufinden, wie der Treiber verhindert, dass CF auf einem SLI Chipsatz freigeschaltet wird. Laut ATI ist die Einschränkung lediglich, dass es zwei PEG Slots geben muss. Wenn da schonmal jemand etwas in die Richtung probiert hat, bitte lasst es mich wissen. Es gibt wesentlich mehr (und bedeutend schönere) NF4 SLI Boards, als ATI RD480.

 

[zog88]

ABIT Slotket Adapter, denke lag am Adapter

Ich hatte nur ABIT Mainboards, am Abit BE6 hatte ich den MSI (MS6905) Slotkey Master im Einsatz der war super. Da drauf lief der 300A, ein PIII 600 (Coppermine), der Celeron 566 und kurz ein 700E.
Der ging aber erst am späteren BX133-RAID richtig gut, FSB 145mhz x 7.

 

[Mor'du]

Heut' kam ein Paket vom Weihnachts-Keeel <3

 

[Strikeeagle1977]

Aber selbst Cedar Mill war schon Januar 2006, deswegen bleibt nur Netburst.

darf ich es weiterhin Presskot nennen? 😛

 

[Masterchief79]

Galaxy GTX280

Raucherkarte. Ist von außen von einer schönen Schicht Schmock überzogen gewesen.

Im rechten Bild sieht man schön wo ich schon saubergewischt habe, und wo nicht. ^^

Ich würde den Kühler gerne abbauen und die Karte richtig restaurieren, aber die hat hier am Slot einen ganz schönen Knick in der Optik. Da sie läuft, bleibt sie so, bevor noch irgendwelche Lötstellen reißen.

Hab heute mal Star Wars the force unleashed damit angezockt, ist ganz witzig als No-Brain-Game bei dem man nicht viel nachdenken muss. Mal als Abwechslung zu Dark Souls, Factorio usw...

darf ich es weiterhin Presskot nennen? 😛

Klar - womit wir wieder bei der Frage angekommen sind, ob man Scheiße polieren kann, oder nicht (englisches Sprichtwort wenn ich mich nicht täusche. Gab es da nicht mal eine Mythbusters Folge zu?)
Von Netburst war ich sehr enttäuscht, aber von meinem "neuen" P4 670 bin ich aktuell sehr angetan

 

[Der Namenlose]

Klar - womit wir wieder bei der Frage angekommen sind, ob man Scheiße polieren kann, oder nicht (englisches Sprichtwort wenn ich mich nicht täusche. Gab es da nicht mal eine Mythbusters Folge zu?)

Gab es - und wenn ich mich recht entsinne war das Ergebnis, dass man selbige in der Tat polieren kann .
Ich schätze ähnlich wie beim Presskot benötigt man dafür Flüssigstickstoff

 

[Strikeeagle1977]

war das Ergebnis, dass man selbige in der Tat polieren kann .

Dinokacke gibt es aufgetrennt und poliert sogar als Halsschmuck. Wir müssen aber scheinbar noch etwas Zeit abwarten, bis man Netburst als Halsschmuck trägt.

 

[Firebl]

Ich bin kein Gigabyte-Farbenvielfalt-Fan, aber hier kommt ganz großes Kino. MA790FX-DQ6. Der Gerät bei Sockel AM2+. Das ist tatsächlich sogar das Board von 2008-2012 inkl. 9950 aus meinem Erstbesitz. Leider ist inzwischen die OVP mit Zubehör verschollen, aber nichts destotrotz weiterhin ein aufregendes Board. Und ja ich weiß - keiner außer mir mag AM2

Zugegebenermaßen gefällt aus heutiger Sicht optisch das MSI K9A2 Platinum besser. Aber damals hatte ich sicher meine Gründe das Gigabyte zu nehmen

 

[Strikeeagle1977]

Ich bin kein Gigabyte-Farbenvielfalt-Fan, aber hier kommt ganz großes Kino. MA790FX-DQ6. Der Gerät bei Sockel AM2+. Das ist tatsächlich sogar das Board von 2008-2012 inkl. 9950 aus meinem Erstbesitz. Leider ist inzwischen die OVP mit Zubehör verschollen, aber nichts destotrotz weiterhin ein aufregendes Board. Und ja ich weiß - keiner außer mir mag AM2

unbezahlbar ...

Verpackung habe ich hier liegen, Mein Board vor Jahren wegen defekt verschrottet, ärgere mich immer noch!
Korrektur, ist eine Verpackung vom MA790FX-DS5

keiner außer mir mag AM2

das stimmt so nicht!

Du kannst es mehrfach hier im Forum lesen:
Ich schwärme immer noch von meinem M2A-VM HDMI, was erst ein Notkauf, dann HTPC, später dann mein erstes Eigenbau NAS war mit max RAM, HDD Resten und 4850e CPU + FreeNAS 8.x später dann 9.x war

 

[Firebl]

Die OVP vom DQ6? Wenn du sie loswerden willst ....

So geht es mir mit dem MSI P43 NEO. Einst gekauft für einen billigen LAN-PC bei Neuerscheinen, ist es mir seit 15 Jarhen ein treuer Freund. Mittlerweile hat es sogar aus Anerkennung einen Recap erhalten.

 

[HerrAbisZ]

MA790FX-DQ6

Mit Quad SLI ?