Asus 9800 GT 512 MB
Das ist die letzte Karte für heute
Da glänzt ein schicker goldener Kühler drauf.
Das ist die letzte Karte für heute
Da glänzt ein schicker goldener Kühler drauf.[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare
- Ersteller the_patchelor
- Erstellt am
Der Namenlose
Legende
Wenn du willst. kannst du ihn gern haben - er hat für mich primär den Versandpreis aus den USA nach oben getrieben
.Noch ein paar XFX Neuzugänge, HD5770, HD5850, HD5870.
Die HD5770 wurde leider im Versand so gedrückt, dass die Abdeckung abgebrochen ist - bleibt eventuell also eher HWBot Karte.
Wenn sich mit der Zeit wieder günstige Optionen finden, würde ich sie wohl zu entsprechenden Crossfire Sets ergänzen, aber hat keine Eile.
Außerdem, Axle FX5500 PCI in OVP - FX5500 PCI stand häufiger mal unter Beobachtung, hier hat es dann gepasst.
Sie ist zwar tatsächlich unbenutzt, aber wie man deutlich erkennt braucht die Karte erst neue Caps bevor ein Test ansteht.
Wenn du willst. kannst du ihn gern haben - er hat für mich primär den Versandpreis aus den USA nach oben getrieben
Klar, ich nehme diese Last auf mich 😜
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Anbei die neusten Errungenschaften der letzten Woche 🤣
Anhänge
@Der Namenlose
Auf der Verpackung steht GDDR1 ??? Solchen RAM gab es doch nie.
Auf der Verpackung steht GDDR1 ??? Solchen RAM gab es doch nie.
Zuletzt bearbeitet:
Müsste die Karte erstmal raussuchen, Werde ich die Tage aber mal machen
Die 2 hier gabs vor ner Weile auch.
MSI HD4870 OC
Gleiche Bezeichnung aber einmal Referenz und einmal Custom Design.
Der Namenlose
Legende
Fand ich auch komisch, man findet bei Google ja sogar Einträge zu GDDR1.
Aber da muss ich gestehen hab ich keine Ahnung, das wissen andere hier sicherlich besser einzuordnen.
Auch schon eine Weile hier, auch neue Caps nötig - Tyan S2895, verbaut sind zwei Opteron 270 HE (ACBWE)
Mjap, das ist einerseits Marketingblabla auf der Verpackung, andererseits gab es tatsächlich so etwas wie GDDR1.
Marketingblabla: Speicherchips sind TSSOP, also die langen, rechteckigen, bei denen die Pins seitlich herausgeführt sind. Das sind die gleichen wie auf RAM-Riegeln mit CL2, 2,5 oder 3 und maximal 250MHz (500MHz effektiv).
GDDR1: BGA-Chips, wie z.B. ab GeForce FX5600 Ultra. Das sind dann die hochgetakteten Chips, welche mit CL4 oder gar CL5 betrieben werden und bis zu 400MHz (800MHz effektiv) schaffen.
Den hatte Asus dann aber lange in der Kiste. Ich habe hier eine Radeon HD 5750, da ist genau dieser Kühler auch drauf, nur ohne den RAM-Kühler.
Edit: Nur zur Info also Vorschau, passt zeitlich ja nicht hier rein
Zuletzt bearbeitet:
Habe neulich meine Abit-Sammlung erweitert: GeForce 4 TI 4200
Die kurze Version:
Karte läuft stabil und gefällt mir! Äußerlich unauffällig, neue Wärmeleitpaste ist zu erkennen, nur das PCB auf der GPU-Rückseite ist "hitzebraun" verfärbt.
Die Lange Version:
Karte eingebaut, Rechner gestartet, Bluescreen im Windows, freeze beim Hochfahren, Rechner startet gar nicht mehr. Nächster Tag: Gestartet > Windows > 3D Mark läuft ohne Probleme durch > ?
Neugestartet > ins BIOS > 30 Minuten laufen lassen: Kein freeze, keine Bildfehler, alles gut. Karte angeschaut, abgetastet > Finger verbrannt > Lüfter dreht nicht > f**k, das war leichtsinnig die Karte so lange schmoren zu lassen.
Karte raus, Lüfter angeschaut. Ihr seht auf dem Photo, dass der Aufbau des Kühlers sehr montagefreundlich ist, also alles zerlegt und die Blockade gesucht. Lösung: Lüfterhalterung um 90° drehen und wieder einsetzen, Schrauben sachte anziehen > läuft jetzt erste Sahne!
Der VRAM wird aber immer noch sehr heiß > RAM-Kühler einer HD 4870(?) aus der Grabbelkiste drauf gepappt. Ich bin eigentlich schon gerne beim Original, aber die Kühler passen zum Rest und sie machen hier wirklich Sinn.
Testsystem: Athlon XP 2,1 GHz (10 x 210 MHz), 1 GB RAM
Daten zur Karte: GPU: 250 MHz, VRAM: 250 MHz (DDR 500), 64 MB, 10726 3D Marks im 2001er
dazu die AOpen: GPU: 250 MHz, VRAM: 225 MHz (DDR 450), 128 MB, 9978 3D Marks im 2001er
Die kurze Version:
Karte läuft stabil und gefällt mir! Äußerlich unauffällig, neue Wärmeleitpaste ist zu erkennen, nur das PCB auf der GPU-Rückseite ist "hitzebraun" verfärbt.
Die Lange Version:
Karte eingebaut, Rechner gestartet, Bluescreen im Windows, freeze beim Hochfahren, Rechner startet gar nicht mehr. Nächster Tag: Gestartet > Windows > 3D Mark läuft ohne Probleme durch > ?
Neugestartet > ins BIOS > 30 Minuten laufen lassen: Kein freeze, keine Bildfehler, alles gut. Karte angeschaut, abgetastet > Finger verbrannt > Lüfter dreht nicht > f**k, das war leichtsinnig die Karte so lange schmoren zu lassen.
Karte raus, Lüfter angeschaut. Ihr seht auf dem Photo, dass der Aufbau des Kühlers sehr montagefreundlich ist, also alles zerlegt und die Blockade gesucht. Lösung: Lüfterhalterung um 90° drehen und wieder einsetzen, Schrauben sachte anziehen > läuft jetzt erste Sahne!
Der VRAM wird aber immer noch sehr heiß > RAM-Kühler einer HD 4870(?) aus der Grabbelkiste drauf gepappt. Ich bin eigentlich schon gerne beim Original, aber die Kühler passen zum Rest und sie machen hier wirklich Sinn.
Testsystem: Athlon XP 2,1 GHz (10 x 210 MHz), 1 GB RAM
Daten zur Karte: GPU: 250 MHz, VRAM: 250 MHz (DDR 500), 64 MB, 10726 3D Marks im 2001er
dazu die AOpen: GPU: 250 MHz, VRAM: 225 MHz (DDR 450), 128 MB, 9978 3D Marks im 2001er
Strikeeagle1977
Urgestein
Wenns nur G92b wären, ok, aber ja, die mussten mit den ollen G92 Chips ja irgendwo hin.
Kann man sich ja garnicht mehr vorstellen, aber der G92 auf ner 9800GTX war langsamer als nen G80 auf der 8800GTX. Deswegen kam dann auch sehr, sehr schnell die GTX+ mit dem G92b.
Wo die G92 überall später verwurstet wurden, kann man ja schön sehen ... fast 4 Generationen lang wurden die den Endkunden untergejubelt.
Zuletzt bearbeitet:
Kann das mal jemand mit den letzten Treibern (342.01) durchtesten? G80 vs G92b mit den jeweils höchsten Standardtaktraten?
G80A3 wären dann 621/1512/1080 (8800Ultra) und G92b 738/1836/1100 (9800GTX+)
Für den G80 sind das +47% Bandbreite und +24% Pixeldurchsatz, der G92B hat +21% Rechenleistung und Texelrate.
[Edit] Ich sehe gerade, dass die GPU-Datenbank von TechPowerUp beim G80 einen Fehler hat. Dort sind nur 32 TMUs (Texture Mapping Unit) angegeben, was aber nicht stimmt. Es sind 64 TMUs, die allerdings nur von 32 TAU (Texture Address Unit) gefüttert werden. Beim G92 wurde das Verhältnis TAU:TMU auf 1:1 gesetzt, was laut Anandtech zu einer besseren Nutzung der Speicherbrandbreite führen soll.
G80A3 wären dann 621/1512/1080 (8800Ultra) und G92b 738/1836/1100 (9800GTX+)
Für den G80 sind das +47% Bandbreite und +24% Pixeldurchsatz, der G92B hat +21% Rechenleistung und Texelrate.
[Edit] Ich sehe gerade, dass die GPU-Datenbank von TechPowerUp beim G80 einen Fehler hat. Dort sind nur 32 TMUs (Texture Mapping Unit) angegeben, was aber nicht stimmt. Es sind 64 TMUs, die allerdings nur von 32 TAU (Texture Address Unit) gefüttert werden. Beim G92 wurde das Verhältnis TAU:TMU auf 1:1 gesetzt, was laut Anandtech zu einer besseren Nutzung der Speicherbrandbreite führen soll.
Zuletzt bearbeitet:
WinstonChurchill
Experte
- Mitglied seit
- 29.05.2024
- Beiträge
- 166
G80 bus 384bits
G92 bus 256bits
Strikeeagle1977
Urgestein
wenn dann G80 vs G92.
Weil der G92 nicht so toll war, wurde ja der G92b so schnell nachgeschoben ...
Müsste um 04/2008 gewesen sein, als die 9800GTX raus kam, sollte sich in den Magazinen dieser Zeit alles finden lassen.
Ob die letzten Treiber da etwas geändert haben, idk. Zumindest war es kein Treiberproblem, sonst hätte Nvidia damals nicht zeitnah mit dem G92b gegen gesteuert.
Masterchief79
Urgestein
- Mitglied seit
- 08.04.2010
- Beiträge
- 4.676
Quelle: https://epaper.pcgameshardware.de/d.../editions/7835df4d018a12e30ffb/pages/page/277
Dort gibt es auch Benchmarks ohne Ende. Zur Leistung der 9800GTX ist alles gesagt, aber man darf den Preis auch nicht vergessen. Eine 8800GTX lag neu bei ca. 500€, die 9800GTX bei 300€.
Der 55nm-Prozess war damals sehr reif, denn bereits die Radeon HD3xx0 setzten konstant auf diesen Prozess. nVidia hat den G92b nachgeschoben, weil er einfach billiger in der Herstellung war als der originale G92. Es brauchte einen noch billigeren Konter zur HD4850, die damals ja wirklich verramscht wurde, ähnlich der HD3850 zuvor.
Deshalb ja der Vergleich beider letzter Ausbaustufen: G80A3 vs G92b.
Natürlich kann auch G80A2 vs G92 gemacht werden, ob dann aber die Taktraten der letzten Ausbaustufe erreicht werden, weiß ich nicht.
Mir geht es eigentlich darum, aus dem damaligen CPU-Limit komplett rauszukommen, da die 8800GTX meist mit einem Core2Duo getestet wurde. Selbst die 9800GTX+ hat bei PCGH im Review einen Wolfdale als Untersatz bekommen. Wäre doch mal interessant zu wissen, ob nVidias Designentscheidung damals schon die richtige war, indem einfach mal neuere Spiele genommen werden (2010 und neuer).
emissary42
Kapitän zur See
Hier fehlen ein wenig die Fotos?
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.237
Strikeeagle1977
Urgestein
Auf ner GTX260 hätter er sogar wieder drauf sein können
oder war das nur die GT260M?
Masterchief79
Urgestein
- Mitglied seit
- 08.04.2010
- Beiträge
- 4.676
GTX260 sind alle GT200/b 
Hier ein Neuzugang in Sachen Sound für das Retro-System und erster "eigener" Recap meiner X850XT, ohne das Forum zu fragen.
Hier ein Neuzugang in Sachen Sound für das Retro-System und erster "eigener" Recap meiner X850XT, ohne das Forum zu fragen.
funkflix
Legende
Meine zwei Kits VX2 habe ich auch mal wieder gefunden.. Sind irgendwie im Schrank nach hinten runter gefallen..
Sind irgendwie im Schrank nach hinten runter gefallen..
Gleich 2 Kits davon 
Schäm dich.
Schäm dich.
funkflix
Legende
Warte mal bis du mit dem Aufräumen bei deinen RAMs abgekommen bist, da findest sicher mehr Kits davon.. 
Strikeeagle1977
Urgestein
früher hatten wir die verbaut oder öfters zumindest benutzt ...
funkflix
Legende
früher hatten wir die verbaut oder öfters zumindest benutzt ...
Wie meinst?
Hab alle Microns die ich hier habe durchgespielt, also die wurden alle geprügelt. "Früher" hatte ich kein Geld für mehrere Kits, hatte da nur 1 Kit Crucial, das musste mir reichen..
Damals noch bei H-H-E gekauft, preselected D9GMH auf PC5300.
Zuletzt bearbeitet:
Strikeeagle1977
Urgestein
Das war nen Scherz auf den Kommentar, dass die im Schrank verloren geglaubt waren, weil runtergefallen.
Klar, ich aber auch mehr als etwas Hardware, die kaum Strom bekommt.
Aber so ein tolles Kit, darf doch nicht hintem im Schrank verschwinden, das muss noch nen gewissen Platz haben und darf nicht vergessen werden.
Klar, ich aber auch mehr als etwas Hardware, die kaum Strom bekommt.
Aber so ein tolles Kit, darf doch nicht hintem im Schrank verschwinden, das muss noch nen gewissen Platz haben und darf nicht vergessen werden.
funkflix
Legende
Was ich früher für zwei Kits davon gegeben hätte... Vermutlich beide Nieren!
Sorry, bin manchmal schwer von Begriff.
Sorry, bin manchmal schwer von Begriff.
Bist ja auch schon etwas älter als wir
D9GMH als PC5300 ? Waren die sonst PC4200 oder warum so niedrig getaktet ?
D9GMH als PC5300 ? Waren die sonst PC4200 oder warum so niedrig getaktet ?
Der Namenlose
Legende
Es gab einfache DDR2-667 sticks von Crucial mit D9GMH, keine Ballistix, die hat h-h-e damals glaube gebinnt auf DDR2-1000 (eventuell sogar CL4) verkauft.
Um etwas Abwechslung reinzubringen und bei den Bildern zu bleiben, bin mir gerade gar nicht sicher, ob ich das hier jemals gezeigt hab: Lian Li PC-V880