[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)
- Ersteller nekrose
- Erstellt am
Kazuja
Enthusiast
Hatte mir gerade gestern wieder in den Kopf gerufen "keine Investitionen mehr in Alternative Energie", das war einer meiner größten Investmentfehler.
Hat mich bestimmt 20k gekostet der ganze Shit, nicht weil ich es mir persönlich nicht wünschen würde für uns, unsere Kinder und die Umwelt.
Hat mich bestimmt 20k gekostet der ganze Shit, nicht weil ich es mir persönlich nicht wünschen würde für uns, unsere Kinder und die Umwelt.
Und welchen Sinn macht es dann für die DKB, das Geld einzusammeln? Natürlich wird das Geld investiert, wo soll sonst auch die Rendite herkommen? Und die Kosten und der Gewinn der DKB? Und jedes Investment hat ein Risiko. Wenn es also Festgeld ausgelegt ist, muss jemand anderes (eine Bank) das Risiko tragen aber wer soll das sein und warum sollte sie das Risiko tragen wollen?
Ist das so? Wo steht das? Vertragspartner bei ihn ist die DKB, was sollte die da sonst mit zu tun haben? Der Arbeitgeber gibt einfach nur einen Zuschuss oben drauf. Ob die DKB auch Sparbriefe rausgibt habe ich nun nicht so schnell finden können. Kann ja gut sein. Mir ging es bei dem Post nur darum ihn nochmal klarzumachen, das er sich um das Risiko dieses Investments noch mal richtig schlau machen muss. Vielleicht ist das auch ziemlich Risikoarm und alles ist gut. Wenn es aber eine Art Crowdfunding ist, muss man sich darüber im klaren sein, das es auch nach hinten losgehen kann. Ist wie gesagt nicht das erste mal und auch riesen Fische wie Prokon mit 1 MRD Euro eingesammelten Geld können pleite gehen. Am Ende konnte der Bums doch nur gestoppt werden, indem viele Anteilsnehmer auf einen Teil ihres Geldes verzichtet haben. Wahrscheinlich wird das Investment sauber durchgehen, weil das grundsätzliche Konzept ist bei sowas schon ganz ordentlich. Man muss sich aber darüber im klaren sein, das ein Teil des Ökostrombau Modells auch immer staatliche Förderungen sind und diese bei unseren Politikern in letzter Zeit gerne über Nacht einfach mal gekickt werden. Und dann fangen die Probleme an...
Kazuja
Enthusiast
Ähm, die Bank trägt das Risiko nicht, sondern derjenige, der das Geld an die Bank verliehen hat.
Geht die Bank pleite ist das Geld weg, nur die 1 x 100k Einlagensicherung schützen und da weis niemand ob es bei einem Banken-Crash,
wirklich funktioniert.
Sehe ich auch so
Gerade bin ich froh, dass ich Siemens Energy behalten und auch nochmal ganz bisschen nachgelegt habe, als der Kurs unten war. 
Vielleicht wird das doch noch einmal was Schönes, wenn ich in 10-20 Jahren verkaufe 
Vielleicht wird das doch noch einmal was Schönes, wenn ich in 10-20 Jahren verkaufe In dem Sinn trägt bis 100k halt die Einlagensicherung das Geld. Und selbst die ist nicht 100% sicher, da diese sofort fällt, wenn es zum großen Bankencrash führt. Im Grunde ist das ganze Finanzsystem immer nur 1 Tag von einen völligen Kollaps entfernt. Wenn morgen alle ihr Geld wollen, ist es mit allen Banken vorbei. Vertrauen ist alles, was die ganze Sache am laufen hält.
Aber dem mal außen vor ist es doch klar, das irgendwer immer das realistischere Risiko tragen muss bei einen Investment. Und ist es kein Crowdfunding, muss jemand anderes das Risiko tragen, weil irgendwas wird mit dem Geld gemacht und das kann halt immer scheitern oder einfach falsch Kalkuliert sein. Das geht nach der Schneeballmethode eine gewisse Zeit gut, indem man immer neue Kunden anwirbt und die alten Kunden mit den neuen Geld auszahlt, irgendwann knallt es aber. Wenn die Verkäufer die Produkte immer aggressiver Verkaufen, sollte man da auf jeden Fall immer mehr darauf achten...
Mustis
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.08.2015
- Beiträge
- 1.167
Ich nicht. Er sagt es ist ein Sparbrief, also wird es das sein. Nur weil payday ein ähnlich gelagertes crowdfunding projekt gefunden hat, heisst das eben nicht, dass es das selbe ist. Das ist halt wieder typisch payday. Viel meinung, kein wissen.Sehe ich auch so
Und natürlich macht es sinn, dass die dkb per sparbrief geld sammelt was sie dann nutzt, um so ein projekt zu finanzieren. Die Infos dazu habe ich ja bereits verlinkt.
Oh mann… 🤦 dieses permanente stammtischgesabbel. Wie zu fast allen themen zu denen du dich äusserst..
Wenn du nichts konstruktives zum Thema beizutragen hast, halt doch einfach deine Klappe.
Er hat einfach irgendwas in den Raum geworfen, weil er wahrscheinlich gar nicht weis, was er sich da potenziell kaufen könnte. Ich warne ihn, sich erstmalc besser zu informieren was er da eigentlich kaufen könnte. Was soll da denn bitte schlecht dran sein? GENAU das hat er doch gefragt! Ach mit dir schreiben ist mir einfach zu dumm. Du bist nun offiziell der 1 auf meiner Ignore nach 20 Jahren (ok 1 Woche noch) hier im Forum.
Danke. Fass dich mal an die eigene NaseWenn du nichts konstruktives zum Thema beizutragen hast, halt doch einfach deine Klappe.
Frankenheimer
╬Bruderschaft ALC╬
Die Alternative sind nicht Dividendenaktien, denn die sind im Grunde genommen eine ganz andere Asset-Klasse mit ganz anderer Volatilität. Die einzige gemeinsamkeit wäre, dass man darauf hofft, dass sie ca. 4% Dividendenausschüttung haben, was auf den Gesamtmarkt bezogen aber schon überproportional viel ist.
Die Alternative zu deinem Modell und da würde ich mich eigentlich deutlich wohler fühlen, wären Unternehmensanleihen mit AA Rating. Ich bin bei Anleihen nicht so wirklich fit, aber die Alternative zu deinem DKB Konstrukt wäre mal darauf zu schielen welchen Kupon du bei Unternehmensanleihen (ETF) du mit Investment-Rating bekommst.
Mustis
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.08.2015
- Beiträge
- 1.167
Eben nicht? Das mit dem Sparbrief war eine klare aussage. Warum sollte man daran zweifeln?
Das einzige was dein Projekt und das von wolfram verbindet sind, dass es um ein solarprojekt geht und die zinsen 4% betragen. Das scheint für dich genug zu sein um die abstrusesten annahmen als gegeben zu sehen…
Zum Thema habe ich mehr als genügend zu gesagt, was dann unqualifiziert dementiert wurde. Mustis ist permanent nur auf Streit aus, anstatt vernünftig zu argumentieren. Er unterstellt mir Dinge, die er exakt selbst die ganze Zeit macht.Danke. Fass dich mal an die eigene Nase
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
sashXP
Enthusiast
Kennt jemand „NAO“ und hat bereits Erfahrungen mit denen gesammelt? Insbesondere im PE Bereich?
Link: https://www.investnao.com/private-equity
Link: https://www.investnao.com/private-equity
B
bawder
Guest
mehr zinsen, mehr sicherheit, hört sich sinnvoll an.
nö, aber es gibt anlagen, die geben mehr zinsen oder gleich viel (Trade Republic, Scalable Cap. , Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C
sk1ll
Enthusiast
Estateguru ist ja sowas ähnlichs im Immobiliensektor wie ich das sehe?
Damit habe ich top Erfahrungen. ca. 7k investiert, 2k davon mit etwa 9%p.a. Rendite wieder, 5k sind nach 2 Jahren immer noch im Zahlungsverzug Kann man mal zocken, aber fix ist da nix, auch wenns diese "Zielrendite" suggeriert.
Damit habe ich top Erfahrungen. ca. 7k investiert, 2k davon mit etwa 9%p.a. Rendite wieder, 5k sind nach 2 Jahren immer noch im Zahlungsverzug
Kann man mal zocken, aber fix ist da nix, auch wenns diese "Zielrendite" suggeriert.
Mustis
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.08.2015
- Beiträge
- 1.167
Eben nicht. Sparbrief hat festgelegte zinsen und keine kursschwankungen.
B
bawder
Guest
ich nicht. Estateguru hab ich 1-2 jahre auf mein geld gewartet, weil die immobilie im nirgendwo insolvent war. das gute ist, ich hab das geld wieder bekommen.Estateguru ist ja sowas ähnlichs im Immobiliensektor wie ich das sehe?
Damit habe ich top Erfahrungen. ca. 7k investiert, 2k davon mit etwa 9%p.a. Rendite wieder, 5k sind nach 2 Jahren immer noch im Zahlungsverzug
edit: mein portfolio stand 10:02. die 5% cash pack ich sehr wahrscheinlich noch in Nvidia rein.
Aktie Anteil
Nvidia 31 %
Nasdaq 29 %
S&P 500 16 %
All World 19 %
Estateguru hat ja sehr konservativ besichert, ich glaube meistens ist die Kreditvergabe bei maximal 60% der Immobilie und auch die Kredite sind vorrangig besichert. So wird dann auch bei ner Zwangsversteigerung relativ sicher das komplette Invest wieder reingeholt, häufig sogar mit den ausgefallenen Zinsen. Aber eben mit den hier genannten offensichtlichen Nachteilen, kommt es zur Abwicklung, dauert es einfach Ewig und drei Tage bis die Kohle reingeholt wurde.
sk1ll
Enthusiast
Ich dachte bei 5 von 7k € Totalausfall (zumindest bisher) war mein Sarkasmus lesbar^^
Auch falls mans wieder zurückbekommt in x Jahren, die Rendite ist halt zum wegschmeißen weil das Geld ist da gebunden.
B
bawder
Guest
ich hab nach "Damit habe ich top Erfahrungen." aufgehört zu lesen
P4LL3R
Legende
Ich hab mich bei P2P auch an nie mehr als Bondora Go & Grow herangetraut. Mintos wollte ich einmal probieren, aber war mir dann zu aufwändig und unflexibel. Go & Grow läuft aber zumindest seit Jahren problemlos. Zwischendurch hat es natürlich die Beschränkungen bei Auszahlungen gegeben, aber abgesehen davon, keine Probleme. Und dank Sofortüberweisung ist das Geld, falls ich es wirklich einmal brauche, innerhalb von Sekunden auf dem Konto.
B
bawder
Guest
na dann mach dich auf heute ARM earnings gefasst.Überlege mir ob ich mir mal ne Nvidia Aktie kaufe, einfach damit ich hier mich hier mit freuen und weinen kann
Nvidia: Verrücktes Kursziel!
Evercore ISI nimmt Nvidia mit einem Kursziel von 1.160 Dollar auf; Mark Lipacis betont das starke Ökosystem und die Marktführerschaft.
www.deraktionaer.de
To the Moon! 🧑🚀
Liebes Orakel, soll ich jetzt noch kaufen oder erst danach?
Lorac
Enthusiast
An deiner Stelle würde ich min. einen fünfstelligen Betrag reinbuttern