[Kaufberatung] Mehr Speicherplatz!

[barnacle2k]

Dabei hast du nur zwei nachteile:

- An deinen PC gebunden da ESATA mit multiplier support erfoderlich ist.
(manche onboard chipsätze können das auch, aber allgemein: Silicon Image Sata chip wird gehen)
- Software RAID entweder von dem Esata controller bios oder von deinem Betriebsystem.

Das problem mit dem software raid ist weniger die CPU Belastung
oder Geschwindigkeit sondern eher die zuverlässigkeit.
Einemal unsauber runtergefahren / schlimmer absturz / CPU oder Ram instabil oder zu warm
und schon wird es nicht mehr erkannt.
[MDADM raid mal aussen vor]

Wenn du aber kein RAID willst ist es Bestens!

 

[Higgy]

Dabei hast du nur zwei nachteile:

- An deinen PC gebunden da ESATA mit multiplier support erfoderlich ist.
(manche onboard chipsätze können das auch, aber allgemein: Silicon Image Sata chip wird gehen)
- Software RAID entweder von dem Esata controller bios oder von deinem Betriebsystem.

Das problem mit dem software raid ist weniger die CPU Belastung
oder Geschwindigkeit sondern eher die zuverlässigkeit.
Einemal unsauber runtergefahren / schlimmer absturz / CPU oder Ram instabil oder zu warm
und schon wird es nicht mehr erkannt.
[MDADM raid mal aussen vor]

Wenn du aber kein RAID willst ist es Bestens!

?? Warum ist das ein Software Raid? Da ist doch ein Raidcontroller intern verbaut...

Aber da es kein USB gibt was ich auch gerade bemerkt habe ist es für mich sowieso nix.

Edit:
Wäre der Betrieb vll. mit einem eSATA -> USB Adapter möglich?!?!?
z.B der hier:
http://www.addonics.com/products/IO/aau2esa.asp

 

[barnacle2k]

Kurz:
Ja kein problem...
Lang:
Der von dir angegebene adapter beherrscht Port multiplier. Deswegen gehts.
Bedenke alledings das du alle Platten einzeln im Explorer hast und kein RAID.
(möglicherweise ist Windows software raid möglich)
Google mal nach dynamisches volume auf wechseldatenträgern

@RAID
Ließ dich mal in die thematik ein... u.A. den sammelthread dazu
Der beiliegende controller ist nix als ein 1€ Esata controller Chip mit nem kleinen BIOS Flashrom dazu welches softraid ermöglicht.

 

[gnaa123]

Wer mehrere Platten in einem anständigen Raid haben will muss schon ein paar Euro investieren, warum sowas wie das Fantec QB-35RFE oder auch das kommende Lian LI so "günstig" sind ist einfach die Tatsache das es eigentlich nichts anderes ist als ein externes Gehäuse für 4 Platten.

Wenn Speed egal ist mag das passen mit dem Software Raid5 wobei ich hier dann ganz klar in richtig NAS tendieren würde da man darauf einfach von überall aus Zugriff hat und nicht an einen PC gebunden ist.

 

[orpheus88]

Der QB-35RFE braucht meines Erachtens keinen Port-Multiplier und hat auch USB. Das die Leistung nicht besonders sein wird dürfte klar sein, aber per USB dürfte das vernachlässigbar sein.

 

[Higgy]

Also glaubt ihr das Fantec QB-35RFE taugt nix?

Das hat aber ein Hardware Raidconrtoller intern verbaut das ist doch soweit richtig oder nicht?

Chipsatz: Oxford 936DSB

Leider finde ich zu diesem Chipsatz keine Infos

Was wäre dann ein günstiges Gehäuse mit mindestens 4 HDD und sehr gutem Raid Controller?

 

[Higgy]

Ich poste jetzt einfach nochmal hier rein!

Ich bin immernoch am überlegen was ich jetzt bestelle!

Weiss man schon wann externe Gehäuse mit USB 3.0 rauskommen die auch ein Raid 5 beherrschen???

Wenn das nichtmehr allzulange dauert könnte ich ja noch warten!

 

[gnaa123]

Was verprichst du dir von usb3.0?

 

[Gohst_oc]

Fertig NAS sind teurer und langsam.
Du willst ja ein Riesen-Raid, also besorg dir lieber einen PC.

Zudem gibt es genug Boards mit genügend S-ATA Ports für dein Vorhaben.
Sonst gibts noch den Dell Perc 5i Raid Controller. Oft für 100-120€ zu haben.

Der hat 8 Ports, PCIe 8x und schnell ist er auch.
Leider ist er etwas wählerisch was Mainboards anbelangt.

 

[Higgy]

Was verprichst du dir von usb3.0?

Naja ich habe bereits ein Fantec MR-35DUS2 Gehäuse mit 2 1 TB Platte und wenn ich das an meinen eSATA anschließe wird es manchmal nicht erkannt da hilft dann nur eSATA stecker ziehen und wieder einstecken!
Da helfen auch keinen Treiber updates!!!

USB 2.0 klappt dafür IMMER und da USB 3.0 ja das gleiche ist nur eben sehr viel schneller wäre das eine super Sache. Nur finde ich atm keine USB 3.0 mit Raid 5 Gehäuse

Fertig NAS sind teurer und langsam.
Du willst ja ein Riesen-Raid, also besorg dir lieber einen PC.

Zudem gibt es genug Boards mit genügend S-ATA Ports für dein Vorhaben.
Sonst gibts noch den Dell Perc 5i Raid Controller. Oft für 100-120€ zu haben.

Der hat 8 Ports, PCIe 8x und schnell ist er auch.
Leider ist er etwas wählerisch was Mainboards anbelangt.

Jo wenn ich das ganze auch nur Zuhause nutzen möchte wäre das auch die beste Lösung, aber ich möchte ja weiterhin damit mobile sein!
Bei einem PC benötige ich doch immer (mehr oder weniger) eine Maus/Tastatur und einen Bildschirm... Und die Verbindung mit einem anderen PC ist dann doch auch nichtmehr soo leicht!?!?! Eigentlich geht das ja dann nur mit LAN Crossover Verbindung oder nicht???

 

[gnaa123]

Maus, Bildschirm etc brauchst du nicht, wenn der PC richtig konfiguriert ist brauchst du den nur an den Strom zu hängen und zu booten.
Danach kannst du bequem mit Gigabit Ethernet darauf zugreifen, auch ohne Crosslink.

 

[Higgy]

Maus, Bildschirm etc brauchst du nicht, wenn der PC richtig konfiguriert ist brauchst du den nur an den Strom zu hängen und zu booten.
Danach kannst du bequem mit Gigabit Ethernet darauf zugreifen, auch ohne Crosslink.

Ok mag ja sein aber dann kann ich gleich USB 2.0 benutzen!
Die Übertragungsgeschwindigkeit bei einem 1 Gbit LAN ist ja nicht soo toll
Zumal nicht jeder (ältere PC, Laptop) ein Gigabit Lan besitzt

 

[BlackGhost]

mit gescheiten 1GBit Controllern sind auch 110-120MB möglich.

Das muss dann das Ziellaufwerk auch erstmal wegschreiben können .. wenn es nicht gerade eine SSD ist, reicht das also völlig!

"nicht jeder " .. wie sagt man so schön, irgendwas ist immer.
GBit LAN ist aber schon seit ein paar Jahren Standard auf Mainboards und in Laptops, von daher sehe ich da kein Problem.

 

[Snipa]

Ok mag ja sein aber dann kann ich gleich USB 2.0 benutzen!
Die Übertragungsgeschwindigkeit bei einem 1 Gbit LAN ist ja nicht soo toll
Zumal nicht jeder (ältere PC, Laptop) ein Gigabit Lan besitzt

meinst du das alles ernst?
1. was bringt USB2.0, wenn man 3 Tage braucht, um das Raid5 zu füllen?
2. Gbit-LAN kann immerhin die Geschwindigkeit einer ordentlichen HD ausnützen
3. also wenn du dir eine Netzwerkkarte für 10-15eur nicht leisten kannst, seh ich schwarz für deinen externen Space (und beim Laptop ist eh nie soviel HD-Kapazität vorhanden, das 100Mbit-Netzwerk unzumutbar ist)