Ich bin gerade mit der Konzeption eines neuen Rechners beschäftigt und dabei auf folgendes "Problem" gestoßen. Ich bitte daher um eure Meinungen und Erfahrungwerte.
Vorgabe ist ein nVidia-System mit Dual-Head, mit Option auf Triple-Head. Sämtliche Monitore werden als getrennte Anzeigeeinheiten betrachtet. Das Ziel ist also nicht 5760x1080, sondern 3x 1920x1080 (maximal 3840x1080 + 1920x1080, aber eher unwahrscheinlich). Triple-Head bedeutet bei nVidia SLI (und daran soll sich auch mit Kepler ja nichts ändern).
Der Gedanke war nun, eine potente Grafikkarte zu verbauen (zB GTX580, 2x 1920x1080) welche ausreichend Rechenleistung liefert, und diese zusätzlich um eine kleine Budget-Karte (zB GT440, 1x 1920x1080) zu ergänzen, die lediglich für Triple-Head verantwortlich ist. Den Einbau einer baugleichen Karten (2x GTX580) würde ich gerne vermeiden, da dies sowohl das finanzielle, wie auch das Abwärmebudget, bei weitem überschreiten würde.
Soweit ich SLI und Surround verstehe sollte dieses Setup problemlos möglich sein. Es ist zwar nicht möglich, dass die kleine Karte die große bei der Bildberechnung unterstützt (wenn auch nur im geringen Umfang), aber die große Karte sollte auch nicht in ihrer Leistung beeinträchtigt werden, da diese unabhängig läuft. Die kleine Karte kann aber sehr wohl zB die Berechnung von PhysX übernehmen, wodurch die große Karte in diesem Umfang entlastet würde - sehe ich das richtig? Wenn ja, trifft dies auch auf DirectCompute bzw. OpenCL zu?
Was gibt es generell für Meinung zu so einem Setup bzw. gibt es Erfahrungwerte für bzw. gegen ein solches?
Eine weitere Frage, die sich mir aufdrängt: ist es möglich, das Bild, welches auf einer Karte berechnet wurde auf einem Monitor auszugeben, welcher mit der anderen Karte verbunden ist?
Eine letzte Anmerkung: ja, ich bin mir bewusst, dass ATI nativ Triple-Head unterstützt. Die Vorgabe nVidia ist jedoch zwinged. Es besteht nicht die Möglichkeit, eine ATI-Karte zu nutzen.
Vorgabe ist ein nVidia-System mit Dual-Head, mit Option auf Triple-Head. Sämtliche Monitore werden als getrennte Anzeigeeinheiten betrachtet. Das Ziel ist also nicht 5760x1080, sondern 3x 1920x1080 (maximal 3840x1080 + 1920x1080, aber eher unwahrscheinlich). Triple-Head bedeutet bei nVidia SLI (und daran soll sich auch mit Kepler ja nichts ändern).
Der Gedanke war nun, eine potente Grafikkarte zu verbauen (zB GTX580, 2x 1920x1080) welche ausreichend Rechenleistung liefert, und diese zusätzlich um eine kleine Budget-Karte (zB GT440, 1x 1920x1080) zu ergänzen, die lediglich für Triple-Head verantwortlich ist. Den Einbau einer baugleichen Karten (2x GTX580) würde ich gerne vermeiden, da dies sowohl das finanzielle, wie auch das Abwärmebudget, bei weitem überschreiten würde.
Soweit ich SLI und Surround verstehe sollte dieses Setup problemlos möglich sein. Es ist zwar nicht möglich, dass die kleine Karte die große bei der Bildberechnung unterstützt (wenn auch nur im geringen Umfang), aber die große Karte sollte auch nicht in ihrer Leistung beeinträchtigt werden, da diese unabhängig läuft. Die kleine Karte kann aber sehr wohl zB die Berechnung von PhysX übernehmen, wodurch die große Karte in diesem Umfang entlastet würde - sehe ich das richtig? Wenn ja, trifft dies auch auf DirectCompute bzw. OpenCL zu?
Was gibt es generell für Meinung zu so einem Setup bzw. gibt es Erfahrungwerte für bzw. gegen ein solches?
Eine weitere Frage, die sich mir aufdrängt: ist es möglich, das Bild, welches auf einer Karte berechnet wurde auf einem Monitor auszugeben, welcher mit der anderen Karte verbunden ist?
Eine letzte Anmerkung: ja, ich bin mir bewusst, dass ATI nativ Triple-Head unterstützt. Die Vorgabe nVidia ist jedoch zwinged. Es besteht nicht die Möglichkeit, eine ATI-Karte zu nutzen.
Zuletzt bearbeitet:
