Welchen Catalyst nehmt ihr?

[MarvXP]

Abend,

da ich noch immer auf dem altbewährten Catalyst 3.9 rumsitze, möchte ich wieder mal einen neuen nehmen. Mit den 4.3er hatte ich damals Probleme, und seitdem saß ich auf dem alten 3.9er mit Softmod rum....
Dachte mir mal eine Umfrage zu starten...

Na dann, bitte um einen Vote

 

[delta]

Catalyst 4.12
Macht bisher keine Probleme in den Spielen und die Performance stimmt. Also ich bin zufrieden.

delta

PS: Hab eine 9800 Pro.

 

[bAs]

immo 4.12
wenn neuer rauskommt wird der gestestet und falls er schlechter is kommt der ältere wieder druf.

 

[DoubleJ]

Mit dem original 4.12er hatte ich in CS 1.6 heftigste Grafikfehler (siehe Games forum wenn es jmd. interessiert) - mit dem Omega basierend auf dem 4.12er ist alles ok Naja, hauptsache es läuft

 

[MarvXP]

^^hmmm, werde morgen mal testen...

 

[]-Low-[]

hmm hab 4.12 und alles läuft super

PS: 9700 pro

 

[Lord Wyrm]

4.12, obwohls trotzdem nix nutzt, meine Hardware verklemmt sich trotzdem :>
9600XT, falls wer so gütig wär und mir helfen würde kann er sich den Ati 9600XT Thread ansehen :>

 

[Han Solo]

Moin,

mit dem Omega (bas. 4.11) der mit meiner 9700'er ohne Prob's lief, hatte ich mit meiner neuen einige Probleme (Graka zweimal erkannt im Gerätemanager). Hab dann den 4.12 Cata genommen und der läuft völlig problemlos.

MfG

 

[Die_Suedkurve]

ist doch normal bei ati das 2 grakas erkannt werden einmal primary und einmal secondary.

 

[Han Solo]

Ne,

es gab da nicht nur die Primary und Secondary, sondern jeweils 2 Primary und 2 Secondary wobei eine immer richtig erkannt wurde und die Zweite mit nem Fragezeichen bzw. Ausrufezeichen versehen war. Hat sich im laufenden Betrieb nicht bemerkbar gemacht (hat mich halt nur genervt das da im Gerätemanager was war was so nicht i.O. ist) zumindest nicht die zwei Tage in denen ich mich mit dem Prob rumgeschlagen habe. Hab dann einfach denn Treiber runtergeschmissen und den 4.12'er ausprobiert und mit dem gabs die Probleme nicht.

MfG