Hallo,
von früher weiß ich dass ein sychroner Betrieb des RAMtaktes mit dem FSB von Vorteil war bzw. erhebliche Geschwindkeitseinbußen nach sich zogen, wenn man eben keinen 1:1 Betrieb eingestellt hatte. Als Beispiel kenne ich noch die nForce2 Boards mit AthlonXP und DDR1.
Wie sieht es heute bei DDR2 und Intel P35 Boards mit C2D Prozessor aus?
Ist hier ein synchroner Betrieb 1:1 immer noch besser was Latenzen und Durchsatz angeht?
In meinem Konkreten Beispiel geht es darum, ob ich den RAM entweder synchron 1:1 zum FSB (429; 1716Quadpumped) D.h 858Mhz bei 5-5-5-15 und 1,9V oder asynchron 5:6 ~1030Mhz bei 5-5-5-15 und 2,15V laufen lassen sollte?
Bei den moderneren chipsätzen sollte letzteres ja eigentlich die schnellere variante sein?
von früher weiß ich dass ein sychroner Betrieb des RAMtaktes mit dem FSB von Vorteil war bzw. erhebliche Geschwindkeitseinbußen nach sich zogen, wenn man eben keinen 1:1 Betrieb eingestellt hatte. Als Beispiel kenne ich noch die nForce2 Boards mit AthlonXP und DDR1.
Wie sieht es heute bei DDR2 und Intel P35 Boards mit C2D Prozessor aus?
Ist hier ein synchroner Betrieb 1:1 immer noch besser was Latenzen und Durchsatz angeht?
In meinem Konkreten Beispiel geht es darum, ob ich den RAM entweder synchron 1:1 zum FSB (429; 1716Quadpumped) D.h 858Mhz bei 5-5-5-15 und 1,9V oder asynchron 5:6 ~1030Mhz bei 5-5-5-15 und 2,15V laufen lassen sollte?
Bei den moderneren chipsätzen sollte letzteres ja eigentlich die schnellere variante sein?