Nova Lake-AX: Spekulationen über 28 CPU- und 48 GPU-Kerne

[HWL News Bot]

Bereits gestern tauchte das erste Gerücht auf, wonach Intel mit Nova Lake-AX an einem speziellen Chip mit extrem starker integrierte GPU arbeiten soll. Damit könnte sich ein solcher Nova Lake-AX als Gegenspieler zu Strix Halo von AMD etablieren. Für Strix Halo kombiniert AMD 16 Zen-5-Kerne mit einer integrierten Grafikeinheit auf Basis der RDNA-3.5-Architektur mit 40 Compute Units und bis zu 128 GB LPDDR5X-8000 an einem 256 Bit breiten Speicherinterface.
... weiterlesen

 

[Balzon2]

Leaker Raichu steuert weiterhin hinzu, dass die integrierte Grafikeinheit auf Basis der Celestial-Architektur über 48 Xe3-Kerne und damit 384 Execution Units verfügen soll.

384EUs wären 24Xe Kerne wenn sie 16 SIMD beibehalten.

 

[Don]

384EUs wären 24Xe Kerne wenn sie 16 SIMD beibehalten.

Für Xe1 und Xe2 sind es 8 EUs pro Xe-Kern. Bei 384 EUs für Nova Lake-AX sind das eben 48 Xe3-Kerne.

 

[Balzon2]

Für Xe1 und Xe2 sind es 8 EUs pro Xe-Kern. Bei 384 EUs für Nova Lake-AX sind das eben 48 Xe3-Kerne.

Da hast du einen Fehler drin, weil die Xe1 über 16EUs pro Kern verfügt. 384EUs wären 24 Xe Kerne, wenn sie bei 8EUs pro Kern bleiben. B580 hat 320EUs mit 20 Xe Kernen.

 

[RealMax123]

Sehe da nur geringe Chancen und geringe Nachfrage. Denn einerseits hat so eine "starke" iGPU ihren Preis beim Preis aber auch beim Design wie der RAM / VRAM Anbindung.

Anderseits ist die Unterstützung und Akzeptanz von Intel Anwendern und Anwendungen die eine starke Grafikleistung brauchen oder wollen ziemlich mau.

Da ist nach wie vor eine dedizierte Nvidia GeForce Grafik die allererste Wahl, und wenn iGPU dann lieber was auf AMD RDNA 3.5 Basis. Denn RDNA 3.5 ist eine verbesserte RDNA 3 Architektur, und die hat als Radeon RX 7700 XT und RX 7800 XT schon ordentlich abgeliefert. Zwar nicht ganz so gut wie Nvidia GeForce aber nur knapp dahinter. Und man kann die gleichen Treiber verwenden.

 

[Holt]

Da ist nach wie vor eine dedizierte Nvidia GeForce Grafik die allererste Wahl,

Systeme wo so eine Nova Lake-AX rein kommen würde, dürften keinen Platz für eine dedizierte GPU haben. Generell ist ja der Grund warum mobile CPU eine starke iGPU haben, dass man eben keine dedizierte GPU verbauen muss und für diese extra starken iGPUs ist wohl vor allem KI als Nutzung vorgesehen.

Wie weit das sich durchsetzen wird, bleibt abzuwarten aber mir wäre es zu gefährlich, denn irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass es bei der Verlagerung von KI auf den Rechner des Users vor allem darum geht, auch die Daten zum Trainieren der Modelle auch mit den Daten geht, die nicht im Internet stehen. Ob Unternehmen dies riskieren wollen?

 

[RealMax123]

Sogar in kleinen Subnotebooks ist Platz für eine dedizierte GPU.

Multimedia-Subnotebooks mit eingeschränkter Gaming-Tauglichkeit wie das Acer Swift X 14 OLED hat einen Intel Core 7 155H mit Nvidia GeForce RTX 4050 Mobile, und ein Acer Swift Go 14 OLED hat einen AMD Ryzen 7 8845HS mit ebenfalls GeForce RTX 4050 Mobile.

Und darunter gibt es dann noch reine Office-Subnoteboks die nur die iGPU von zum Beispiel einem Intel Core 5 120U oder AMD Ryzen 5 8640U nutzen.

Aber für Strix Point und ein mögliches Intel Pendant sehe nicht viel Nachfrage. Wenn dann höchstens für irgendwelches KI Zeugs.

 

[Holt]

Multimedia-Subnotebooks mit eingeschränkter Gaming-Tauglichkeit wie das Acer Swift X 14 OLED hat einen Intel Core 7 155H mit Nvidia GeForce RTX 4050 Mobile

Der wird aber auch für AI und nicht Gaming beworben:

Mit dem Swift X 14, einem leistungsstarken AI-gestützten Notebook speziell konzipiert für Creator

Aber für Strix Point und ein mögliches Intel Pendant sehe nicht viel Nachfrage. Wenn dann höchstens für irgendwelches KI Zeugs.

Eben, für das AI Zeugs für das heute eben noch eine dedizierte GPU verbaut wird.

 

[RealMax123]

An AI hab ich nicht viel Intresse aber finde vorallem diese Version ( https://www.notebooksbilliger.de/acer+swift+x+14+oled+sfx14+72g+73xx+859430 ) es ist ein intressantes, universelles Subnotebook. Klar ist es keine Working-Station und kein Gaming-PC, aber die sind eben nur zuhause und nicht mobil.

Aber es ist kompakt genug ist das es ins Reisegepäck passt. Mit der GeForce RTX 4050 Mobile stark genug ist das man Videobearbeitung mit Pinnacle Studio, Shotcut, Lightworks, etc. machen kann. Und sie reicht genauso um GTA V, Cyberpunk 2077 oder mit Android Emulator (weil es keine PC Version gibt) PUBG, etc. abends im Hotelzimmer am TV zu zocken.

Das sind alles Sachen die auch eine relativ kleine dedizierte GPU gut kann. Aber eine NPU nicht.

 

[zuchtmaista]

An AI hab ich nicht viel Intresse aber finde vorallem diese Version ( https://www.notebooksbilliger.de/acer+swift+x+14+oled+sfx14+72g+73xx+859430 ) es ist ein intressantes, universelles Subnotebook. Klar ist es keine Working-Station und kein Gaming-PC, aber die sind eben nur zuhause und nicht mobil.

Aber es ist kompakt genug ist das es ins Reisegepäck passt. Mit der GeForce RTX 4050 Mobile stark genug ist das man Videobearbeitung mit Pinnacle Studio, Shotcut, Lightworks, etc. machen kann. Und sie reicht genauso um GTA V, Cyberpunk 2077 oder mit Android Emulator (weil es keine PC Version gibt) PUBG, etc. abends im Hotelzimmer am TV zu zocken.

Das sind alles Sachen die auch eine relativ kleine dedizierte GPU gut kann. Aber eine NPU nicht.

Das wage ich zu bezweifeln. Sry, aber nur weil das Spiel dann läuft, heißt es nicht gleich, dass es spielbar ist. Siehe Switch2 Cyberpunk, das ist nicht spielbar!