Hi ich hab hier ein paar Unsicherheiten was mein neues Mainboard betrifft.
Ich bin grade dabei mir nen neuen Pc zusammenzustellen und hab eigentlich nur an der Stelle noch nen Hänger.
Vorgestellt hab ich mir das System folgendermaßen:
- Core2Duo E8400, gekühlt mit nem schönen Thermalright IFX-14
- 2 oder 4 GB RAM - DDR2 1000, vermutlich CL5 (denk mal OCZ)
- übergangsweise eine GeForce 8600GT - mal schauen was GF9 zu bieten hat^^
- NT: be quiet Dark Power Pro P7 650W oder 550W - kabelmanagement *thumbsup*
- laufwerke hab ich noch, HDDs auch, als case werd ich wohl ein A+Case nehmen.
hab ich noch was vergessen? glaub nicht.
-ja, mainboard.. das gilt es noch zu klären.
erstmal zum budget:
möglichst nicht ganz so teuer, wenns erkennbar unter 200 Euro wären, wär mir das eigentlich ganz recht
was hab ich mit dem ding vor:
es soll drauf gezockt werden und ich möchte es ganz gern auch overclocken (bzw die CPU halt)
besondere ansprüche:
leise sollte es sein, aber: 1. versteh ich nicht ganz warum das immer mit angegeben wird, da mainboards ja doch keine lüfter in der regel verbaut haben und damit eh leise sein müssten??
2. wenn das die auswahl stark einschränkt streich ich den punkt gern auch wieder
SLI/CF ist nicht geplant
soweit bin ich bis jetzt selber:
in den meisten beiträgen die ich so gelesen hab, waren die favoriten asus p5k-e oder -premium/-deluxe, Abit IP35 Pro und MSI Neo2 F/I/R.
jetzt würde mich schon gleich mal interessieren, beim p5k-premium gabs anscheinend mal diverse probleme mit raid-verbünden (die ich nicht vorhabe zu realisieren; habe aber ausschließlich WD und Samsung-Platten, mit denen es auch Probleme gab) und waren auch sonst nicht wirklich zu empfehlen. Ist das noch immer so oder ham sie das mittlerweile in den griff gekriegt, sodass man dieses board wieder in die auswahl mit aufnehmen kann (hat glaub ich bessere kühlung?)
Und zum anderen hab ich gelesen, dass das premium das deluxe-board ersetzen sollte. ist das so? bei geizhals finde ich zumindest nur lächerliche 2 shops für das deluxe..
ich gehe mal davon aus, dass all den empfehlungen nach zu urteilen die obigen 3 boards die referenz sind, nach der ich mich dann auch richten würde. gibt es bei den dreien prinzipiell relevante unterschiede was leistung und/oder kühl(leistung) betrifft?
und gibt es vielleicht doch noch bretter, die sich noch besser eignen zum ocen? (ich liebe diesen begriff
)
ich hab z.b. in einem forum gelesen, dass es jemand fertig gebracht hat auf nem asus commando seinen 8500er bei nem FSB von über 600MHz auf 6GHz zu takten (ok, der hatte stickstoff, aber trotzdem..
)
ich hatte nämlich schon vor den 8400er gut auszureizen. da ich dafür mit dem FSB richtung 500MHz gehen muss, bin ich mir halt jetzt echt nicht sicher auf welches board ich da setzen soll.
z.b. hab ich auch (nicht im speziellen, aber allgemein) öfters gesehen dass leute das maximus oder blitz formula auch von asus empfehlen, bzw manchmal hats auch geheißen "wenn du übertakten willst nimm dfi oder foxconn". ich steh echt vor nem urwald hier. was denn nun? foxconn und dfi tauchen in den hardwaremagazinen kaum auf in den bestenlisten, werden aber empfohlen von der community, die deluxe-boards von asus (commando und formula) tauchen in den listen schon auf, werden aber weniger empfohlen. ist doch echt zum heulen..
ok, zurück zum thema,
was ist denn abseits davon von gigabyte-boards zu halten? können die den oben genannten das wasser reichen?
was mich außerdem auch verwirrt sind die vielen verschiedenen modellbezeichnungen vom selben produkt. was haben die zu bedeuten, was steckt dahinter? hier z.b.: asus p5k-e, -premium, -deluxe, -3, -SE, -PRO, -WS (-usw.), p5w, p5b ?? oder kann ich die letzten eh alle ignorieren?
zum schluss noch folgendes:
was für ein RAM passt denn am besten zum 8400, bzw wenn ich den übertakten will?
taugt der hier was? http://geizhals.at/deutschland/a306025.html
oder habt ihr bessere vorschläge?
ich will nur nicht, dass am ende der RAM beim OC limitiert.. deswegen denk ich kann der 1000er DDR2 nicht verkehrt sein denk ich. nur bei den timings bin ich nicht sicher, spielen die ne große rolle wenn sie nicht die krassesten sind? oder bin ich da mit den 5er timings völlig ausreichend bedient?
btw, was ist mit anderen komponenten? kann die grafikkarte limitieren? gut, dass sich die 8600GT nicht grad förderlich auswirken wird ist ja klar, kommt ja noch ne bessere rein (heutiges 8800GT 512-niveau oder besser). sonst wüsste ich jetzt nicht, was das system noch ausbremsen könnte. Festplatten haben SATA-Standard und die üblichen rpms, sollten ausreichen
ok, jetzt ist der fred doch recht lang geworden, aber ihr wollt ja immer infos ohne ende *gg*
in jedem fall bedanke ich mich hier schon mal für (1. das lesen dieses romans^^ und 2.) eure hilfe!!!
n8
Ich bin grade dabei mir nen neuen Pc zusammenzustellen und hab eigentlich nur an der Stelle noch nen Hänger.
Vorgestellt hab ich mir das System folgendermaßen:
- Core2Duo E8400, gekühlt mit nem schönen Thermalright IFX-14
- 2 oder 4 GB RAM - DDR2 1000, vermutlich CL5 (denk mal OCZ)
- übergangsweise eine GeForce 8600GT - mal schauen was GF9 zu bieten hat^^
- NT: be quiet Dark Power Pro P7 650W oder 550W - kabelmanagement *thumbsup*
- laufwerke hab ich noch, HDDs auch, als case werd ich wohl ein A+Case nehmen.
hab ich noch was vergessen? glaub nicht.
-ja, mainboard.. das gilt es noch zu klären.
erstmal zum budget:
möglichst nicht ganz so teuer, wenns erkennbar unter 200 Euro wären, wär mir das eigentlich ganz recht

was hab ich mit dem ding vor:
es soll drauf gezockt werden und ich möchte es ganz gern auch overclocken (bzw die CPU halt)
besondere ansprüche:
leise sollte es sein, aber: 1. versteh ich nicht ganz warum das immer mit angegeben wird, da mainboards ja doch keine lüfter in der regel verbaut haben und damit eh leise sein müssten??
2. wenn das die auswahl stark einschränkt streich ich den punkt gern auch wieder
SLI/CF ist nicht geplant
soweit bin ich bis jetzt selber:
in den meisten beiträgen die ich so gelesen hab, waren die favoriten asus p5k-e oder -premium/-deluxe, Abit IP35 Pro und MSI Neo2 F/I/R.
jetzt würde mich schon gleich mal interessieren, beim p5k-premium gabs anscheinend mal diverse probleme mit raid-verbünden (die ich nicht vorhabe zu realisieren; habe aber ausschließlich WD und Samsung-Platten, mit denen es auch Probleme gab) und waren auch sonst nicht wirklich zu empfehlen. Ist das noch immer so oder ham sie das mittlerweile in den griff gekriegt, sodass man dieses board wieder in die auswahl mit aufnehmen kann (hat glaub ich bessere kühlung?)
Und zum anderen hab ich gelesen, dass das premium das deluxe-board ersetzen sollte. ist das so? bei geizhals finde ich zumindest nur lächerliche 2 shops für das deluxe..

ich gehe mal davon aus, dass all den empfehlungen nach zu urteilen die obigen 3 boards die referenz sind, nach der ich mich dann auch richten würde. gibt es bei den dreien prinzipiell relevante unterschiede was leistung und/oder kühl(leistung) betrifft?
und gibt es vielleicht doch noch bretter, die sich noch besser eignen zum ocen? (ich liebe diesen begriff

ich hab z.b. in einem forum gelesen, dass es jemand fertig gebracht hat auf nem asus commando seinen 8500er bei nem FSB von über 600MHz auf 6GHz zu takten (ok, der hatte stickstoff, aber trotzdem..

ich hatte nämlich schon vor den 8400er gut auszureizen. da ich dafür mit dem FSB richtung 500MHz gehen muss, bin ich mir halt jetzt echt nicht sicher auf welches board ich da setzen soll.
z.b. hab ich auch (nicht im speziellen, aber allgemein) öfters gesehen dass leute das maximus oder blitz formula auch von asus empfehlen, bzw manchmal hats auch geheißen "wenn du übertakten willst nimm dfi oder foxconn". ich steh echt vor nem urwald hier. was denn nun? foxconn und dfi tauchen in den hardwaremagazinen kaum auf in den bestenlisten, werden aber empfohlen von der community, die deluxe-boards von asus (commando und formula) tauchen in den listen schon auf, werden aber weniger empfohlen. ist doch echt zum heulen..
ok, zurück zum thema,
was ist denn abseits davon von gigabyte-boards zu halten? können die den oben genannten das wasser reichen?
was mich außerdem auch verwirrt sind die vielen verschiedenen modellbezeichnungen vom selben produkt. was haben die zu bedeuten, was steckt dahinter? hier z.b.: asus p5k-e, -premium, -deluxe, -3, -SE, -PRO, -WS (-usw.), p5w, p5b ?? oder kann ich die letzten eh alle ignorieren?
zum schluss noch folgendes:
was für ein RAM passt denn am besten zum 8400, bzw wenn ich den übertakten will?
taugt der hier was? http://geizhals.at/deutschland/a306025.html
oder habt ihr bessere vorschläge?
ich will nur nicht, dass am ende der RAM beim OC limitiert.. deswegen denk ich kann der 1000er DDR2 nicht verkehrt sein denk ich. nur bei den timings bin ich nicht sicher, spielen die ne große rolle wenn sie nicht die krassesten sind? oder bin ich da mit den 5er timings völlig ausreichend bedient?
btw, was ist mit anderen komponenten? kann die grafikkarte limitieren? gut, dass sich die 8600GT nicht grad förderlich auswirken wird ist ja klar, kommt ja noch ne bessere rein (heutiges 8800GT 512-niveau oder besser). sonst wüsste ich jetzt nicht, was das system noch ausbremsen könnte. Festplatten haben SATA-Standard und die üblichen rpms, sollten ausreichen

ok, jetzt ist der fred doch recht lang geworden, aber ihr wollt ja immer infos ohne ende *gg*
in jedem fall bedanke ich mich hier schon mal für (1. das lesen dieses romans^^ und 2.) eure hilfe!!!
n8
