Elitegroup RX480-A besser als Asrock DUAL-SATA 2 ?

[stephan91]

der name sagt eigentlich alles.
was meint ihr: ist das Elitegroup RX480-A besser als das Asrock DUAL-SATA ?

Elitegroup RX480-A
Chipsatz: ATI RX480
Slots: 3 x PCI (32 Bit), 2 x PCIe x1, 1 x PCIe x16
Bustakt: 400 MHz (DDR)
BIOS: Award

Asrock DUAL-SATA 2
Chipsatz: Uli 1695
Slots: 1 x AGP, 3 x PCI (32 Bit), 1 x PCIe x1, 1 x PCIe x16
Bustakt: 400 MHz (DDR)
BIOS: AMI

 

[AMD_USER]

wen das Elitegroup RX480-A
weniger bucks und macken hat wie das dual s-ata 2
dan ist das wohl besser.

oder das , ist auch ok
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=GHIR03&

 

[danko]

Die Mainboards sind IMO überhaupt nicht zu vergleichen.
Wenn es denn preiswert sein soll und du auf einen AGP-Port keinen Wert legst ist ein NF4-Board die bessere Wahl. Die gibt es einfach ausgestattet ja auch schon um die 70EUR.

CU Danko

 

[stephan91]

mh.. was haltet ihr denn vom Elitegroup NF4-A939?
hat nforce 4 chip... is das nu besser als das asrock mit uli chip?

 

[zwometer]

Also ich kann das NF4-A939 durchaus empfehlen. Hab das nun schon ne Weile und bin ganz zufrieden damit. Mit dem ersten Bios hatte ich zwar ein paar Probleme mit den PCI-slots, inzwischen gabs aber einige Bios-Updates, auch mit mehr OC-Möglichkeiten. Hab meinen Winni 3000+ jetzt auf 2500MHz laufen. Ach ja: und der NB-Kühler hat mich nach zwei Wochen etwas genervt, hab da jetzt nen passiven von Zalman drauf.