Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 1b)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

someone

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
06.01.2005
Beiträge
3.170
Ort
Leipzig
gut, da sich noch niemand traut oder ihr keine bilder habt, werde ich 2 posten.
sind nicht so der burner ab wie ich finde ok. das zweite ist ein bild von laterne und mond im duett :d

mond


nacht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Alle von heute, und alle wurden mit dem 150er Makro gemacht.

attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


58dv.jpg


attachment.php
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    129 KB · Aufrufe: 1.101
  • 2.jpg
    2.jpg
    105,4 KB · Aufrufe: 1.083
  • 3.jpg
    3.jpg
    24,3 KB · Aufrufe: 997
  • 4.jpg
    4.jpg
    124,4 KB · Aufrufe: 979
  • 6.jpg
    6.jpg
    42,7 KB · Aufrufe: 949
MFloX schrieb:
Ich hätte den Masten zentraler ins Bild genommen und etvl. die Kamera hochkan genommen, damiut der Farbverlauf besser rüberkommt. Welche Kamera hast denn? Sieht bischen verauscht aus..

Ihr dürft auch ruhig was zu meinen Fotos sagen ;)


Ich hab die Finepix S3500. waurm?
 
...die nächste Serie von heute:

attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


122lu.jpg
 

Anhänge

  • 7.jpg
    7.jpg
    124,7 KB · Aufrufe: 924
  • 8.jpg
    8.jpg
    31,4 KB · Aufrufe: 921
  • 9.jpg
    9.jpg
    177,7 KB · Aufrufe: 904
  • 10.jpg
    10.jpg
    100,4 KB · Aufrufe: 903
  • 11.jpg
    11.jpg
    63,1 KB · Aufrufe: 886
Danke! :) ...mehr von heute? :d

attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php
 

Anhänge

  • 13.jpg
    13.jpg
    43,1 KB · Aufrufe: 872
  • 14.jpg
    14.jpg
    80,1 KB · Aufrufe: 861
  • 15.jpg
    15.jpg
    44,2 KB · Aufrufe: 856
  • 16.jpg
    16.jpg
    78,3 KB · Aufrufe: 858
  • 17.jpg
    17.jpg
    35,1 KB · Aufrufe: 863
süßes schwester, nur sehen darf sie das hier nicht *G*
 
Zuletzt bearbeitet:
Würd ich aufpassen...gibt hier Regeln die das Posten von Bildern mit Personen, deren Einverständnis du zum Posten der Bilder nicht hast, verbieten

€: Trotzdem nais Bilder...der Sepia-Effekt passt gut!
 
So, jetzt noch ein paar Blütenmotive von heute. Ja,.ich war wieder einmal in der Flora! :d

attachment.php


attachment.php


attachment.php
 

Anhänge

  • 18.jpg
    18.jpg
    40,4 KB · Aufrufe: 812
  • 19.jpg
    19.jpg
    43,3 KB · Aufrufe: 821
  • 20.jpg
    20.jpg
    53,2 KB · Aufrufe: 813
@dusauber echt super Bilder !

Ich will auch mal ein paar beisteuern...:
p10606086bm.jpg

p10606920kc.jpg

p10701064co.jpg

p10701177su.jpg


Hoffe die gefallen ;) ich muss mal Ordnung in meine ganzen Bilder schaffen :d
 
Moin, Moin,


wieder eine Menge klasse Bilder.
Hatte selber die letzte Zeit nicht nicht die Möglichkeit zu fotografieren:heul:


@dusauber,

in der Flora ist schon eine Menge los.

G P
 
Hier mal eine süße Rose. Die stand so bei uns auf dem Flur rum und ich konnte nicht anders:

rose800x600.jpg



Habe mal die Raw Datei hochgeladen. Würde mich freuen, wenn jemand anderes mal dieses Bild bearbeitet und mir mitteilt, wie er es gemacht hat. Irgendwie bekomme ich das mit dem nachschärfen nicht hin. Bin wirklich über jeden Tipp dankbar.
HIer das original RAW File: http://www.kluetz-web.de/Hardwareluxx/rose.CR2
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein weiteres Stück Nostalgie:


Hier drei Bilder vom Ausflug zum Erzgebirgskamm:




 
@jedrzej,
die Schlange sieht klasse aus.

MKfies schrieb:
Hier mal eine süße Rose. Die stand so bei uns auf dem Flur rum und ich konnte nicht anders:

rose800x600.jpg



Habe mal die Raw Datei hochgeladen. Würde mich freuen, wenn jemand anderes mal dieses Bild bearbeitet und mir mitteilt, wie er es gemacht hat. Irgendwie bekomme ich das mit dem nachschärfen nicht hin. Bin wirklich über jeden Tipp dankbar.
HIer das original RAW File: http://www.kluetz-web.de/Hardwareluxx/rose.CR2

Wie gefällt Dir diese?

attachment.php
 

Anhänge

  • rose.jpg
    rose.jpg
    52,9 KB · Aufrufe: 381
Zuletzt bearbeitet:
Die originale sieht natürlicher aus...die zweite sieht aber auch sehr gut aus!
 
Sieht schon sehr gut aus. Verrätst Du mir, was Du gemacht hast?

Habe mal ein bißchen mit dem 150`er Makro und den Blendwerten gespielt. Schon erstaunlich, was man damit alles machen kann.
Blende 2,8
2.8.jpg

Blende 3,5
3.5.jpg

Blende 4,0
4.0.jpg

Blende 5,0
5.0.jpg

Blende 5,6
5.6.jpg

Blende 7,1
7.1.jpg

Blende 8,0
8.0.jpg

Blende 10,0
10.0.jpg

Blende 11,0
11.0.jpg

Blende 14,0
14.0.jpg

Blende 20,0
20.jpg


Und noch einmal im Vergleich mit einem 20 Cent Stück :-)

vergleich.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
hotracer schrieb:
Die originale sieht natürlicher aus...die zweite sieht aber auch sehr gut aus!
Aber ein bischen blaß sieht das erste schon aus. Ok, das zweite habe ich stark nachgearbeitet, darum ja auch meine Frage: Wie gefällt's? ;)

Nachgeschärft habe ich mit PS CS2. Also zunächst mal vor dem verkleinern, und das mit:

attachment.php


nach dem verkleinern mit:

attachment.php


attachment.php


Radius 0,2 ist bei mir immer eingestellt, und die Stärke je nach Bildmaterial zwischen 300% und 500%.
Da bei der Rose 500% noch problemlos möglich ist, also man keine weißen Kanten sieht, könnte man auch mal Radius 0,3 versuchen, oder mir dem selektiver, nach dem verkleinern. ;)
 

Anhänge

  • Zwischenablage02.jpg
    Zwischenablage02.jpg
    41 KB · Aufrufe: 395
  • Zwischenablage03.jpg
    Zwischenablage03.jpg
    18,5 KB · Aufrufe: 396
  • rose.jpg
    rose.jpg
    51,5 KB · Aufrufe: 393
Zuletzt bearbeitet:
Ein paar Eindrücke aus dem kalten Niederbayern:

22244DSC01410.jpg



22244DSC01640.jpg



22244DSC01661.jpg




Und noch zwei kleine Spielereien:

22244DSC01314.jpg


22244DSC01566.jpg
 
@Shader auf dem bild wo die cpu abgebildet ist sehe ich 5 abgebogennen pins
also wenn das bild noch schärfer wäre glaube ich wärens noch mehr :haha:
 
wie fotografiert man den mond?
weil ich denke um ihn normal zu fotografieren ist er zu dunke oder?
längere bel. zeit?
 
@Joshude: Das ist ein Irrglaube. Der Mond wird doch von der Sonne angestrahlt. Leuchtet also genauso hell, wie andere Dinge auch, die von der Sonne angestrahlt werden.
Gute Ergebnisse macht man mit Blende 8 und einer Belichtungszeit von ungefähr 1/250 Sek und dann wird alles gut ;-)
 
MKfies schrieb:
@Joshude: Das ist ein Irrglaube. Der Mond wird doch von der Sonne angestrahlt. Leuchtet also genauso hell, wie andere Dinge auch, die von der Sonne angestrahlt werden.
Gute Ergebnisse macht man mit Blende 8 und einer Belichtungszeit von ungefähr 1/250 Sek und dann wird alles gut ;-)

Stimmt.
Mein Mond hat F8> 1/100 Sek> Spot> 69,xx mm (420)> Iso100
Hab halt ne Kompacte Cam und es war mein allererster Versuch

joshude schrieb:
wie fotografiert man den mond?
weil ich denke um ihn normal zu fotografieren ist er zu dunke oder?
längere bel. zeit?

Und immer mit Stativ....

Der gemeine Blenderschwan (ob der gegen Grippe geimpft ist?)
schwan_5.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Für diese Recht schwierige Lichtsituation ist Dir der Schwan aber sehr gut gelungen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh