[Kaufberatung] AM3 CPU für HTPC AMD Athlon II 240 - oder Athlon II X3 400e?

[Harm-of-darkness]

Hi,

ich wollte nachfragen, zu welche der beiden CPU´s (oder eine andere AM3?)
man sich entscheiden sollte, wenn man sich ein HTPC aufbaut, welche hauptsächlich HD Sachen und ein wenig zum Zocken sein soll, das aber bei möglichst wenig Strombedarf?

Tendiere irgendwie zur AMD Athlon 64 X2 5200+ 45nm, auch weil sie mit 31€ excl recht günstig ist. Ist es richtig, dass es bei ihr auf die Chance eines 3. Kerns ist?- fällt raus

- der Athlon II arbeitet aber soweit ich weiß effektiver?

Ich hätte nun einen Athlon II 240 für 39€ oder einen Athlon II X3 400e für 54 € an der Hand.

Welcher wäre besser, lohnen sich 15€ Mehrkosten ?
Wenn man die Vcore des 240 auf 1,25 V setzt ist er doch gleich dem 240e oder gibt es da weitere Unterschiede?

Danke für eure Antworten !

MfG

Harm

 

[Fatima]

Schwierig zu beurteilen, wenn du eher nur ~32€ ausgeben willst. Der 5200 ist aber ganz klar ein langsames Teil. Da würden die ~8€ zum 240 sich wirklich lohnen. Freischalten, ja da könnte die Möglichkeit beim 5200 bestehen im Gegensatz zum 240. Beim 240 geht nichts mit freischalten. Der 5200 könnte sogar auch zum X4 werden. Darauf würde ich aber nicht bauen, obwohl mein A II X3 auch zum freischalten geht. Freischalten bringt nur den Effekt, wenn man das kauft was man braucht und plötzlich hat man durch freischalten mehr. Kauft man mit der Hoffnung auf freischalten und es geht dann nicht, hat man sich mit dem 5200+ eine Krüppel gekauft.

Ich würde dir sogar eher zu einem A II X3 raten. Ist einfach das bessere all Round Paket, wenn es günstig sein soll. Allerdings mindestens 63€ für den X3 440/445, je nachdem, welcher besser Verfügbar ist.

 

[Harm-of-darkness]

Danke !!

Dann fällt der x2 raus