6800LE @ 16/5 oder X800SE @ Pro (AGP)

[guzzystation]

Hi,
ich bin also immernoch auf der Suche nach einem würdigen Ersatz meiner Sapphire Radeon 9800 Pro Atlantis 128MB. Ich würde gerne so bis 188 EUR ausgeben und habe bisher diese Angebote aus dem HW-Forum:

Leadtek WinFast A400 LE TD 128MB @ 16/5 ca. 360/820MHz (~ 125€)

Sapphire Radeon X800 SE 256MB @ 12/6 ca. 540/1080MHz (~160€)

Beide sind für AGP 8x und mit einem ArcticCooling ATi(NV)-Silencer 5(4). Ich habe auch eine gute Luftkühlung, sodass ich auch gut Übertakten kann. Was meint ihr? Welche Karte ist besser? Mir gefällt die ATi sehr gut, da sie kleiner ist, mehr MHz hat und auf 256MB baut! Eure Meinung ist gefragt!!! LG, Guzzy

 

[Weed_M@x]

ich würde keine von beiden nehmen die Le nicht weil sie nur 128 MB hat und die X800 se weil die, meine ich zumindest, irgendwo beschnitten ist.

Ich würde noch 20€ drauf legen und mir diese Grafikkarte holen. Da hast du mehr von.

 

[**FREAK**]

jup seh ich auch so!

ne 6800 is ok, aber wenn du die neuen Games mit max. AF/AA zocken willst siehts damit ziemlich mieß aus....


kauf dir ne günstige x800pro und du wirst freude haben, ....

 

[xXx-Eagleone-xXx]

kauf dir ne günstige x800pro und du wirst freude haben, ....

Naja mit aa und af bei 1280x960 bekommst du bei f.e.a.r unsw.. auch schon probs

 

[guzzystation]

Aber ist eine 6800GT, oder eher gesagt 16/5, nicht besser als eine X800Pro?

 

[Weed_M@x]

nein die x800 Pro ist durch die 256 mb die bessere Karte

 

[guzzystation]

Super, was bringt mir denn 256MB auf 1280 x 1024? Oder meinst du wegen F.E.A.R.?

 

[Weed_M@x]

Super, was bringt mir denn 256MB auf 1280 x 1024? Oder meinst du wegen F.E.A.R.?

ganz einfach bessere Qualitätseinstellungen

 

[Mome]

öhm wenn die X800SE tatsächlich 12 Pipes hat, würde ich die nehmen. Da die dann schneller wie ne normale X800Pro ist, da der Takt ja auchnoch erhöht ist (540/540 statt 475/450).
Selbst meine X800SE @ 565/585 ist schon schneller als ne 6800LE@16/6 Pipes (die SE will ich übrigens verkaufen )
Kannst du mal den Link für die SE@ 12PP geben?

 

[Weed_M@x]

das bezweifel ich aber das ne x800 se schneller als ne x800 Pro 6800 Le ist

http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?ATIRadeonX850.html

http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/X800SE/benchmarks.php

da die meisten Le's sich auf 16/6 freischalten lassen, brauche ich wohl nicht mehr zu sagen, kommt dann ja in etwa einer 6800 gt gleich.

 

[guzzystation]

Was is nun besser? Die X800Pro OC oder die 6800LE @ 16/6?

 

[Real ACC]

Bei Qualitäts einstellung die X800Pro.
Die 6800LE hat zudem, denke ich , nur 128MB.
Die X800Pro 256GDD3 sowie eine Speicheranbindung von 256bit=schnell.

Ich würde die X800pro holen z.B. die von MSI ~200€

 

[BlueDark]

Die X800 PRO OC ist viel schneller als eine 6800LE @16/6.

 

[**FREAK**]

also ich hatte ne 6800 16/6 390/905 und ich hab in AQM gemerkt dat sie fast so schnell wie ne std. x800xl ist (~5fps unterschied) allerdings sobald man AA7AF hochschraubt gabs ruckler....vll. lags aber auch am RAM, ka

in BF2 z.b.

mit der 6800er konnt ich nichtmal aa anmachen, da sonst ruckler in BF2,

jetzt x800xl und alles auf high + 16AF+6AA ohne jeglichen ruckler(auch 1gb ram)
also ich würd wieder ati kaufen, bildqualli is juut

 

[Weed_M@x]

Die X800 PRO OC ist viel schneller als eine 6800LE @16/6.

viel schneller würde ich nicht so direkt sagen aber es macht schon einiges aus zunal bei der le das Preis-Leistungsverhältnis nicht mehr passt.

 

[Mome]

@weed max
ich spreche davon, das meine oced X800SE @565/585 schneller ist als eine 6800LE @16/6! Nicht das eine X800SE @standart schneller ist als ne 6800GT

Wie gesagt die X800Pro mit oc ist auf jeden Fall schneller als eine 6800LE@16/6!!! Schon allein die 128MB und der niedrige Speichertakt bremsen die 6800 aus. Dazu kommt, dass die X800Pro schon rein rechnerisch die wesentlich höhere Pixelfüllrate besitzt 6480 vs. 5200.

 

[Buzzin76]

6800 @6800gt @16/6

Hätte ne Leadek 6800 @16/6 ist übertaktbar auf gt leistung!

Ist ca. ein Monat alt und nur abzugeben wegen umstieg auf PCI Express!
Mit Garantie und Rechnung!
Bist Du interessiert!

 

[Weed_M@x]

@mome
von der x800 Pro rede ich ja auch nicht das ist keine Diskussion wert dann lass doch ganz einfach mal deine Ergebnisse im 3dm 03 OC/non OC sehen dann.

 

[**FREAK**]

also für 6800er Bench Ergebnisse @16/6 einfach mal in meine Gallary schaun!!! (allerdings Benchs mit altem 77.30 treiber, sonst mehr points....)

 

[guzzystation]

Aber in den Benchmark ergebnissen hier aus Hardwareluxx zunach ist eine nVidia GeForce 6800GT besser als eine ATi Radeon X800 Pro; aber dort war die Sapphire Radeon X800Pro Toxic gemeint. Ich denke, ich werde mich für die X800 entscheiden...

Wie ist es mit einem BIOS-Flash zu einer Pro???

 

[dandeman]

Versuch hier im Forum eine x800Pro@XT zu bekommen,die gehen auch so für den Preis über den Tisch.Ansonsten würde ich zu der x800Se@Pro greifen, da 256DDR3 Ram und mehr Mhz.

 

[guzzystation]

Was ist eigenltlich mit einer Radeon X800GTO? Gibt es die als AGP? Kann man sie nicht per BIOS-Flash auf XT-PE-Niveau bringen?

 

[Real ACC]

GTO gibts schon für AGP nur nirgends zu kaufen
kostet ~186€

Ob man die auch flashen kann weis ich nciht ,denke aber nicht.

 

[guzzystation]

6800 LE -> 6800
6800 LE -> 6800 GT
6800 -> 6800 GT
6800 GT -> 6800 Ultra

X800SE -> X800Pro
X800Pro -> X800XT
X800XT -> X800XT-PE
X800GTO -> X800GTO²

Gibt es sonst noch etwas?

 

[mindfaq]

Hätte ne Leadek 6800 @16/6 ist übertaktbar auf gt leistung!

Auf GT-Leistung ? Irgendwie bezweifle ich, dass der Speicher derart hoch geht. Wenn er das nicht tut, unterlasse doch bitte solche irreführenden Aussagen.

 

[guzzystation]

Joa, also eine 6800Le schafft nicht ganz den GT-Speicher-Takt, aber bisschen über dem GPU-Takt =)

 

[Mome]

@guzzystation
je nach dem kann man ne SE auch auf 16PP freischalten, sodass die dann so schnell wie ne XT ist.
Ich bin an meiner SE auch immernoch dran...

 

[**FREAK**]

also ich hatte ne 6800 freigeschaltet + oc`ed und ich kann sagen, dass meine der Leistung von ner GT entsprochen hat....ok, sie hat 128mb weniger, aber ich hatte 390/905mhz ->in AQM hatte ich so viel wie ne gt.....beim Speicher kann man sagen, dass ~900mhz DDR1 ungefähr ~950+ DDR2 entsprechen....fragt mich jetzt nicht wie&warum, is einfach so,....wurde mir hier mal im Forum erläutert....ddr1 is glaub ich effektiver.....trotz gt leistung, meine x800xl bereue ich nicht und würde immer wieder ne x8xx nehmen

 

[xXx-Eagleone-xXx]

also ich hatte ne 6800 16/6 390/905 und ich hab in AQM gemerkt dat sie fast so schnell wie ne std. x800xl ist (~5fps unterschied) allerdings sobald man AA7AF hochschraubt gabs ruckler....vll. lags aber auch am RAM, ka

in BF2 z.b.

mit der 6800er konnt ich nichtmal aa anmachen, da sonst ruckler in BF2,

jetzt x800xl und alles auf high + 16AF+6AA ohne jeglichen ruckler(auch 1gb ram)
also ich würd wieder ati kaufen, bildqualli is juut

Ich habe auch ne 6800GT (400/1200) und spiele bf2 mit 4xaa und 8xaf bei 1280x960 flüssig.......

 

[**FREAK**]

Ich habe auch ne 6800GT (400/1200) und spiele bf2 mit 4xaa und 8xaf bei 1280x960 flüssig.......

jo, mich hats halt nur gewundert! einmal mit ner 6800@16/6 oc`ed 400/905 und konnte nicht mal AA/AF anmachen, da sonst derbeste Ruckler...dann die x800xl eingebaut und gleich mal alles auf high + 16AF/6AA und alles läuft ohne einen einzigen Ruckler mit höchsten Bildqualli Einstellungen.

Vll. is ja Nvidia Leistung mehr Speicherabhänig, ka
weil die Latenzen und die GB sind gleichgeblieben, bzw. ich sie nicht verändert....

und ich pers. glaub nicht dass die 128mb Speicher die Ruckler ausmachen, hatte ja mit der 6800 in etwa gleich viel fps.....

naja, wird wohl nur mein pc wissen, wat da anders ist +loool+