Suchergebnisse

Hi, danke! der Link haut leider nicht hin, aber macht nix, mitm title hab ichs auch so gefunden. Is echt ein sehr günstiges Angebot, die niedrige Auflösung schreckt mich allerdings schon etwas ab. ich überlegs mir...

Die Formulierung gefällt mir nicht. ;) Hättest du eine bessere Empfehlung an der Hand?

Stimmt, da is was dran, dann wirds besser doch ne größere. Hatte in einem anderen Sys eine Crucial M500 und war immer zufrieden damit, der Nachfolger is jetz wohl die MX100 so wie ich das sehe, denke die kann man kaufen.

Danke, alles klar, dann kann ich mir das sparen. Platz für Daten brauch ich praktisch keinen, also täts ne 64GB SSD auch, mit ner 120er bin ich auf der sicheren Seite.

klasse, danke! was hats eigentlich mit dem SSHD (8GB SSD cache) auf sich, sind die brauchbar oder mit einer "vollwertigen" SSD nicht vergleichbar?

Hey, danke für die Antwort. Is schon klar, die SSD selbst einzubauen wär auch kein Problem. Mir stellt sich nur die Frage obs nicht bessere Kisten in dem Bereich gibt, den 4200er i5 kenn ich nicht und wie sich MSI in punkto Verarbeitung und Hitze anstellt weiß ich leider auch nicht. Zudem...

Hey Leute, ich bin auf der Suche nach einem neuen Notebook, Anforderungen sind: gute Verarbeitung gutes Display (Ausleuchtung, Blinkwinkel), mind. 15", falls möglich 17" kein Heizer im IDLE, beim Spielen darf die Kiste ruhig aufdrehen, nur im IDLE (=Desktop Betrieb) sollte ein halbwegs...

Ich wollte nochmal kurz Feedback geben, danke für die Beratung! Aus Verfügbarkeitsgründen hab ich die Graka mal ausgesetzt, komme jetzt übern Sommer sowieso nicht zum Spielen, als restliches System hab ich folgendes gewählt: Mainboard: MSI Z87M Gaming (7866-001R) Preisvergleich | Deutschland -...

ok, dann eher die Richtung: Mainboard: MSI Z87M Gaming (7866-001R) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich CPU: Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich RAM: Crucial Ballistix Sport VLP DIMM Kit...

ja klar, deswegen meinte ich wenn ich jetz nen Tower habe, isses praktisch wurscht ob ATX, µATX oder ITX, weil die Breite immer nahezu gleich bleibt, eben wegen der Kühlerhöhe. also glaub ich dass µATX in meinem fall der beste kompromiss is, auch wenns jetz in nem ATX-Gehäuse steckt, das ich...

mhm danke... ich wollt eben bislang kein normales ATX weil mir die größe einfach unverhältnismäßig scheint, ich brauch weder steckplätze noch mehr als 2 USB-Anschlüsse... Andererseits wird das Case mit nem großen CPU-Kühler auch nicht kleiner...hmm...

Mhm, ok. hier wird gesagt dass 4-fach dann schon um 5-7% verliert, das sollte man also u.U. merken. PCI Express 2.0: Hohe PCIe-Geschwindigkeit für Grafikkarten nicht wichtig - Golem.de Ok, also wär das Z87M gaming eh keine schlecht wahl, lagernd sind bei mir um die Ecke leider nur ATX Z87...

Ah ok, danke, wenns auch bei dem zweiten slot (meist 4-fach) keinen spürbaren Verlust dadurch gibts isses mir das letzte Watt schon wert. ;) Nachdem was joinski da gepostet hat, kanns auch "notwendig" sein, damit der Haswell in C7 wechselt...

Öhmm...wie jetz? :D Aber da verliert die Graka doch Leistung, oder braucht die nur 8 und die 16 lanes sind fürn Crossfire Betrieb (keine Ahnung, 2x8?) ? :? Jo ich hatte an eine ASUS R9280X-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0500-M0NA00)...

Jo, so wie hier besprochen, 1920x1200 als maximale Auflösung, eine R9 280X oder dergleichen... Für mich zählt primär der Idle-Verbrauch, den Plan mit dem ITX-Board hab ich jetzt eh wieder hinten angestellt, nachdem mir auch das ISK 600 ein wenig zu groß is, kann ich gleich beim jetzigen Tower...

Mhm, habs grad mal angesehen...von der Ausstattung her viiiel zu viel für meine Zwecke, da reicht weit weniger auch aus. Mir is da das MSI Z87M-G43 (7823-002R) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich ins Auge gestochen, für knapp 50,- weniger würd das auch langen. Meinst du...

hey, danke, das klingt schonmal sehr gut, schau ich mir heut abend an! greets

Achso! Dann hatte das falsch verstanden, ich dachte dass Intel jetz das OC eben auch auf die B-Serie erweitert hat, aber wenn das quasi mehr Bug als Feature war. Ok, dann such ich mir ein Z87-Board das vielleicht möglichst sparsam ist.

Lol, biste jetz beleidigt? ;) Ich wollt doch nur wissen, wieso? :D Dann doch besser keine K-CPU auf B-Board, ok, danke! Ich dachte nur daran wegen dem Verbrauch...und die Z87 board kosten ja immerhin das doppelte. Wie siehts mit den H87 Boards aus? Hast du da Details warum das immer noch...

wieso? OC geht doch auch auf B boards, oder meinst du was andres? Mit H87- und B85-Chipsatz übertakten: Asrock bringt Non-Z OC als BIOS-Update