Suchergebnisse

Nein. Es ist der heißeste gemessene Sensor im GPU Die. Man kann / will nicht einen Sensor direkt da haben, wo er stören könnte. Klar probiert Nvidia die Sensoren best möglichst zu platzieren, aber es gibt im DIE selber vermutlich Stellen, die noch heißer sind, wo nicht unbedingt ein Sensor...

Was hat der VRAM damit zu tun?

In welchem Szenario? Bei DDR5 sollte man schon mindestens 2x16 GB verbauen, wenn man Leistung möchte. Dabei ist es nicht die Speichermenge an sich, aber single Channel verschenkt je nach Anwendung schon sehr viel Leistung. 2x8 GB sollte man sich bei DDR5 auch verkneifen, das sind dann im...

Der Thermalright Frame hat ein gleiches / ähnliches Material an der Auflagefläche, wie der originale Intel ILM. Das ist kein Gummi, eher ein Plastik. Weiß ich nicht, hätte ich persönlich auch kein Bock drauf. Das fühlt sich halt falsch an und der Frame wird sich beim montieren vermutlich ein...

Hab mir ne 1 Liter Flasche 99,9 % Isopropanol für 8 € gekauft. Spiritus tuts auch.

Ich fahre eigentlich immer sehr gut mit meiner Auffassung, dass man bei einem Auslass, keine Luftfilter braucht. Solange von oben nichts reinfallen kann 🤷‍♂️

Aida misst halt nur peak Bandbreite und die latency Messung ist mehr oder weniger random und man weiß nicht mal welchen injection delay... Bessere Werte in Aida64, heißen nicht bessere Leistung in realen Anwendungen.

Probier es halt aus, wenn du eh beide Kits da hast. Ich denke eher als Übertakter, über die Kits. Stock sollte das Gskill Kit meines erachtens trotzdem schneller sein. Für mich, ja. Wenn du eh nicht übertakten / optimieren willst, fast egal. Mehr Spannung führt aber zu höheren Verbrauch und...

Gskill, zumal die Sticks auch noch weniger Spannung dafür brauchen. Hynix A-Die ist ein 16 GBIT IC, welcher bei 48 GB Modulen nicht möglich ist. Beide Kits sollten 24 Gbit Hynix M-Die IC's haben, bei den timings. Zwischen den beiden Kits, nö Zu 99 % läuft das niemals out of the box...

Skalierung halt meh :d Vulkan performt afaik schlechter als dx11 in cs2 Ja ging. Sieht doch ganz gut aus. Die ganzen "lows" kommen ziemlich sicher von den Rundenenden. Mid Round sieht es doch ganz okay aus, Frametimes sind super. Ab und an rennst du trotzdem ins GPU Limit, bei der Auflösung...

Ähm du hast den Log vom Programm geschickt :d Ansonsten, die Dateien liegen default hier : C:\Users\UIsername\Documents\CapFrameX\Captures

Klick doch mal auf FPS und vielleicht etwas reinzoomen. Aber man sieht da schön, die GPU ist oft nicht ausgelastet. Nachtrag: Ansonsten lad doch mal die Log Datei hier hoch, dann kann man sich das auch mal richtig anschauen. Rechtsklick auf den log, copy/paste recording files, Order auswählen...

CapFrame X. Unten auf Additional graphs. Falls es das bei dir nicht gibt, GPU Load bei "sensors" auswählen. Ist aber glaube Standardmäßg an. Sieht dann so aus, (stark vergrößert).

Da sieht man aber auch die Frametimes, die zu jedem Rundenende hochschießen. Daher könnten die 0,1% low 33 FPS kommen. Das heißt nichts, CPU Kann auch mit 20 % Auslastung der Flaschenhals sein. Immer? Auch wenn es "ruckelig" wird? Wenn dem so ist, GPU Limit. Plotte doch mal ein Game lang GPU...

Hast du mein Beitrag gelesen?

Das ist ja ein Widerspruch in sich. Wenn eine schnellere CPU mehr FPS bringt, dann bist du definitiv im CPU Limit. Wenn du nicht im CPU Limit bist, wie du sagst, dann verstehe ich nicht, weswegen du diese dann "upgraden" möchtest. Es kann auch sein, dass dein Arbeitsspeicher limitiert. Schau...

"die DRAM-Fehlermeldung"? Was für eine Fehlermeldung? Vermutlich in den falschen Slot / Slots gesteckt. Die beiden markierten Slots zu erst bestücken. Eigentlich schon.