Mit 16 GB, 16 PCIe-Lanes und gutem Preis: Die AMD Radeon RX 9060 XT im Test

[HWL News Bot]

Zur Computex Ende Mai angekündigt, erfolgt morgen der Start der Radeon RX 9060 XT als vorerst kleinster Ableger der neuen Serie auf Basis der RDNA-4-Architektur. Entsprechend präsentieren wir heute den Test des ersten Modells, das zum Startpreis von 369 Euro angeboten werden sollen, während morgen zum offiziellen Verkaufsstart dann auch die teureren OC-Modelle folgen werden. Als typischer Vertreter der Einsteiger-Modelle werfen wir heute einen Blick auf die PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT.
... weiterlesen

 

[GrogMachina]

Rundum gelungene Karte.

Die RT Leistung ist im + - als schwach betitelt - die Formulierung ist etwas irreführend. Schwächer als zur direkten Konkurrenz, aber alles andere als unbrauchbar in dieser Preisklasse.

 

[SchneeLeopard]

Bye bye RTX 5060 mit 8GB.
AMD bietet hier 16GB zum fast selben Preis.

 

[GuentherLudolf]

Wieviel Uhr ist der Verkauf? Sollte das nicht morgen 15 Uhr sein?

 

[Morrich]

Für 370€ ist das doch ein echt gutes Kärtchen. Da kann NVidia mit seiner 450€ 5060Ti 16GB einpacken. Und die 5060Ti 8GB können sie direkt aufs Abstellgleis schieben. Braucht kein Mensch.
Die 9060XT 8GB könnte ob des Preises sogar die 5060 obsolet machen. Wenn man denn der Meinung ist, 8GB wären für über 300€ im Jahr 2025 noch ok. Zumindest dürfte es aufgrund der 16 PCIe Lanes keine Leistungseinbußen in dieser Hinsicht geben.

 

[GuentherLudolf]

Finde eine 5060ti 16GB irgendwie stimmiger. Vor allem wenn man bedenkt dass man diese auch dank Cashback zu 410€ bekommt

 

[exi78]

An sich ne gute Karte.

Bin aber auf die Marktpreise und Verfügbarkeit gespannt.

 

[Amaya]

Kann sich Nvidia ne Scheibe von abschneiden
Diese Gen ist bis 800€ ganz klar AMD interessanter

 

[Zyxx]

Schade das RDNA 2 Karten auch hier komplett in den Ergebnissen fehlen.
(keine Sorge, ich reite die nächsten Tests nicht mehr drauf rum, habe fertig).

 

[Ero Sennin]

Danke für den Test und auch das Nachreichen der Pcie Skalierung bei der 5060!

Bye bye RTX 5060 mit 8GB.
AMD bietet hier 16GB zum fast selben Preis.

Ne 9060 16GB für 299€? Das glaube ich nicht Tim.
Finde die 16GB 9060 auch schick, aber mit pcie5 Board würde ich wohl eher zur 16GB 5060ti greifen. Aber ja kann man beides machen. Die paar Euro Aufpreis für 8GB mehr vram würde ich in beiden fällen zahlen, wenn man schon Geld in die Hand nimmt. Verkauft sich sicher auch in ein paar Jahren deutlich besser.

 

[Nighteye]

Ero Sennin du alter 3facher Supersayajin !
Mit meinem PCIe 3.0 Board ist so eine 16x PCIe angebundene RX9060XT 16GB schon cooler als die 8x angebundene Nvidia.

 

[ashantus]

Exakt so schnell wie meine alte 6800 non-XT. Die wird aber mit 280 gehandelt. Wozu über 400 ausgeben, wenn es die gleiche Leistung bereits für 280 gibt?

 

[Nighteye]

Ich hab meine RX6800 damals sogar neu für den gleichen Preis der RX9060XT 16GB gekauft.
Aber da war sie schon end of life.
In 1-2 Jahren dürfte die RX9060XT auch günstiger sein als heute.

 

[Ero Sennin]

Exakt so schnell wie meine alte 6800 non-XT. Die wird aber mit 280 gehandelt. Wozu über 400 ausgeben, wenn es die gleiche Leistung bereits für 280 gibt?

370 geht's ja wohl los bei der 9060xt mit 16GB. Bei Nvidia bist über 400€ ja.
Aber dann hast du in beiden fällen ne frische karte mit weniger Verbrauch, neueren Features, codecs und anschlüssen plus Garantie dafür incl aller Kinderkrankheiten.
Aber ja gebraucht kaufen geht immer und ist nicht nur ökologisch ein gute Alternative, aber als Vergleich ist neu vs gebraucht gerade frisch nach release immer schwierig.

@Nighteye man sieht es ja hier nur bei der 8gb version, dass die 5060 schon mit pcie4 8x ca 8 Prozent verliert. Ob das für die 16gb Version gilt muss sich noch zeigen. Der hier getesteten 16gb 9060xt Version ist es jedenfalls wumpe ob sie mit pcie3 x8 oder pcie5 x16 angebunden ist (siehe test). Mit pcie5 Port wie bei mir isses dann völlig egal.

 

[exi78]

Ero Sennin du alter 3facher Supersayajin !
Mit meinem PCIe 3.0 Board ist so eine 16x PCIe angebundene RX9060XT 16GB schon cooler als die 8x angebundene Nvidia.

Spielt bei einer 16GB Karte kaum eine Rolle, ob X8 oder x16.

 

[Morrich]

Exakt so schnell wie meine alte 6800 non-XT. Die wird aber mit 280 gehandelt. Wozu über 400 ausgeben, wenn es die gleiche Leistung bereits für 280 gibt?

Neuware mit Gewährleistung/Garantie vs. Gebrauchtware, bei der man nicht weiß, was damit bereits alles angestellt wurde.
Hm, warum nur könnte da jemand auf die Idee kommen, die Neuware zu kaufen?
Zumal die 9060XT auch deutlich effizienter arbeitet, FSR4 Support genießt und man aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme auch potenziell kleinere Karten erwarten darf.
Es gibt da schon durchaus Gründe, nicht die Gebrauchtware zu kaufen.

Außerdem soll die Karte 370€ kosten, nicht über 400€.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 18:42

Spielt bei einer 16GB Karte kaum eine Rolle, ob X8 oder x16.

Stimmt. Aber wir haben ja auch noch die 5060Ti 8GB zur Auswahl, die preislich auf Höhe der 9060XT 16GB liegt.
Hier ergibt sich dann durchaus ein Nachteil auf älteren Boards und die AMD Karte ist in mehrfacher Hinsicht das bessere Angebot.

 

[exi78]

Stimmt. Aber wir haben ja auch noch die 5060Ti 8GB zur Auswahl, die preislich auf Höhe der 9060XT 16GB liegt.
Hier ergibt sich dann durchaus ein Nachteil auf älteren Boards und die AMD Karte ist in mehrfacher Hinsicht das bessere Angebot.

Man muss die Marktpreise abwarten.
Eine 5060Ti16 gibt's immer wieder mal für 420€ wenn man Mydealz und sämtliche Angebotsportale bemüht.

Zudem ist das Featureset bei nVidia leider immer noch ein ganz dicker Pluspunkt.

 

[Morrich]

Man muss die Marktpreise abwarten.
Eine 5060Ti16 gibt's immer wieder mal für 420€ wenn man Mydealz und sämtliche Angebotsportale bemüht.

Und du meinst, solche Angeboze wird es nicht auch für die AMD Karte immer mal wieder geben?
Gleicht sich doch irgendwie immer aus.
Außerdem müssen wir grundsätzlich fair sein und dürfen nicht irgendwelche Kurzzeitsonderangebote mit dem regulären Preis vergleichen.
Und da steht die 5060Ti 16GB bisher bei ab ca. 450€.
Sollten sich die 370€ der 9060XT 16 GB bewahrheiten, sind das immerhin 80€ Differenz.
Bei diesem Preisunterschied ist die AMD Karte sehr attraktiv.
Auch braucht nicht jeder das volle Featureset von NVidia.
Ist also recht individuell, ob das ein größerer Vorteil ist, oder nicht.

Wie so oft kann man die Kaufentscheidung nicht einfach nur an ein paar Zahlen festmachen.

 

[Merkor1982]

Abwarten was sie wirklich kosten wird, Acer plant ja angeblich 599€ (8gb) 649€ (16gb) für die 9060xt ein, https://de-press.acer.com/402940-ac...d-intel-fur-gaming-enthusiasten-auf-den-markt.

 

[AG1M]

600 Euro für eine 8GB Karte alles klar die wird Acer aus den Hängen gerissen.

 

[Merkor1982]

Finde passt auch irgendwie gar nicht zur 9060, zu den Preisen wäre sie doch auch viel zu nah an der 9070.

 

[AG1M]

Die Preise können nicht stimmen, das würde kein Mensch kaufen. Da wäre ja selbst die RTX 5060 und 5060 Ti ein "Schnäppchen". Wer weiß was da Acer geraucht hatte bei der Pressmitteilung.

 

[just m3]

Rundum gelungene Karte.

Naja, AMD kocht auch nur mit heißem Wasser.

Gerade bei Mainstream Spielen wie CS2 und DotA 2, für die die meisten in dieser Preisklasse zu einer solchen Karte greifen, hat sie das Nachsehen gegenüber einer 3060ti. Jene konnte man vor über 4 Jahren für den gleichen Preis erwerben.

Der Verbrauch ist auch kaum gesunken. Und dann gibt's noch ein Hotspot Temperatur Problem. Fortschritt sieht anders aus.

Genauso beim Speicher, auch wenn nur Nvidia und nicht AMD für die neuen 8GB Karten gescheltet wird. Aber hey, wenn's der Marktführer vor macht, wird es schon richtig sein

 

[Alles klar?]

In Summe nix unerwartetes. Und die 8GB werden genau wie bei Nvidia ein Flaschenhals. Da braucht man kein Hellseher sein. Was mir neuerdings abgeht bei solchen Tests - die finden immer nur unter Windows statt. Auf meinem Nobara ist die 9070XT deutlich performanter als unter Win10.

ein Hotspot Temperatur Problem

bei 90°C? Wohl eher nicht. Delta von 20°C zur CPU ist bei AMD im Grunde eigentlich seit den 6000er Grafikkarten normal - ich würde sagen das ist Design. Das steckt das Silizium genau wie bei den CPU weg. Wenn der Rest (BIOS) korrekt gemacht ist passiert da nix.

 

[johnsmiles]

Mal absehen von der Karte, AMD scheint nun auch Spielchen mit den Reviewern zu treiben:

Der Nicht-Test zu einem unbekannten NDA- Wenn der eine Hersteller vom anderen das Falsche lernt | igor´sLAB

Dröseln wir das Ganze doch einmal chronologisch auf, bevor sich wieder jemand über vermeintlich unterdrückte Inhalte echauffiert: Ich habe letzte Woche bereits klargestellt, dass es kein Recht auf…

www.igorslab.de

 

[Morrich]

Abwarten was sie wirklich kosten wird, Acer plant ja angeblich 599€ (8gb) 649€ (16gb) für die 9060xt ein,

Sollte doch klar sein, dass diese Preisangaben völlig jenseits jeglicher Realität sind.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 22:41

Mal absehen von der Karte, AMD scheint nun auch Spielchen mit den Reviewern zu treiben:

Der Nicht-Test zu einem unbekannten NDA- Wenn der eine Hersteller vom anderen das Falsche lernt | igor´sLAB

Dröseln wir das Ganze doch einmal chronologisch auf, bevor sich wieder jemand über vermeintlich unterdrückte Inhalte echauffiert: Ich habe letzte Woche bereits klargestellt, dass es kein Recht auf…

www.igorslab.de

Das ist der Einzige, von dem man bisher sowas hört. Alle anderen Redaktionen haben offenbar keinerlei Probleme damit gehabt, ihre Tests veröffentlichen zu können.
Der Igor kommt mir grundsätzlich ein bisschen suspekt vor. Dem würde ich daher nicht alles so 100% glauben, was er von sich gibt.

 

[Ero Sennin]

Da bin mal gespannt. Der ist echt pisst, aber ja steht halt auch so da.

Zitat Igor:

Und dann noch diese MSRP-Farce. 310 Euro netto (369 Euro brutto) klingen gut, machen sich hervorragend in einer Pressemitteilung, aber sind betriebswirtschaftlich völlig realitätsfern. Ich kenne die Kalkulationen der Partner, ich kenne die FOBs. Diese Preise sind nicht nur nicht kostendeckend, sie setzen sicher auch gezielte Subventionen voraus. Realistisch wird es erst ab etwa 345 Euro netto, also rund 410 brutto. Und selbst dann ist die Marge ein Schatten ihrer selbst. Die Stückzahlen? Symbolisch. Die Marktverfügbarkeit? Selektiv. Der MSRP ist ein Etikett, das auf den Karton passt, nicht auf die Rechnung. Aber da kennen wir ja schon aus der grünen Ecke.

 

[matthias80]

Gibt's das "Tool" nicht mehr wo man den vram vollpacken kann? Z. B. 8gb. Zack kann man mit dem verbleibenden 8gb die kleine Version simulieren. Ist zwar lang her... Aber ich glaub so wurde doch auch z. B. Der 970 vera*sche aufgedeckt, getestet.

 

[exi78]

Und du meinst, solche Angeboze wird es nicht auch für die AMD Karte immer mal wieder geben?
Gleicht sich doch irgendwie immer aus.
Außerdem müssen wir grundsätzlich fair sein und dürfen nicht irgendwelche Kurzzeitsonderangebote mit dem regulären Preis vergleichen.
Und da steht die 5060Ti 16GB bisher bei ab ca. 450€.
Sollten sich die 370€ der 9060XT 16 GB bewahrheiten, sind das immerhin 80€ Differenz.
Bei diesem Preisunterschied ist die AMD Karte sehr attraktiv.
Auch braucht nicht jeder das volle Featureset von NVidia.
Ist also recht individuell, ob das ein größerer Vorteil ist, oder nicht.

Wie so oft kann man die Kaufentscheidung nicht einfach nur an ein paar Zahlen festmachen.

Man sieht ja wie es bei den 9070 läuft.
Zum Start gab es eine Hand voll Karten zur UVP. Seitdem nicht mehr gesehen.
Erst vor kurzem wurde die 9070 unter UVP gesichtet, 9070XT Fehlanzeige.
Angebote kann und wird es mit Sicherheit auch geben, aber nicht zum Start.

nVidia mittlerweile unter UVP zu bekommen. Die 5070 krankt leider an den 12 GB, aber die 5070Ti kann man ab 799€ kaufen.

Und nVidia hat einfach das bessere Featureset. Es ist DAS Verkaufsargument, ob das jemand braucht oder nicht, spielt dabei keine Rolle.

Bis FSR4 soweit ist, wird noch etliche Zeit vergehen.

 

[Ahab geht ab]

Gibt's das "Tool" nicht mehr wo man den vram vollpacken kann? Z. B. 8gb. Zack kann man mit dem verbleibenden 8gb die kleine Version simulieren. Ist zwar lang her... Aber ich glaub so wurde doch auch z. B. Der 970 vera*sche aufgedeckt, getestet.

Da gibts dann nur leider den Unterschied zwischen Vram Nutzung und Vram Allokierung. Einfach den Speicher voll packen und gucken was passiert scheint nicht ganz zielführend zu sein.
Schwierig obendrein ist weil die AMD und nVidia auch noch die Belegeung unterschiedlich handhaben.
Habe da mal viel dazu gelesen und mich dann entschlossen einfach Karten mit genug Speicher zu kaufen, dass keine Bedenken aufkommen werden bis die Teile an sich zu lahm werden.
Auf ne Karte mit 8GB Vram in 2025 für über 300€ gibts aber auch von mir nur eine einzige Meinung mit nem großen Haufen oben drauf.
Und nVidia wird von mir erstmal gemieden. Auch wenn mich das nächste Generation fps kosten könnte.