Aktueller Inhalt von R3dDr4g0n

Amen, so langsam könnten Sie wirklich mal die neuen iMacs bringen. Warte mit dem Kauf nur noch auf das Release. Vllt. bringen sie ja mal andere Displayformate wie z.B. ~23". 21,5" sind dank OS X Fullscreen Mode gerade noch i.O. und 27" für meine Bedürfnisse unnötig groß (und teurer). Aber wieso...

32GB RAM sind ein bisschen dünn, oder?

Kompatibilität mit Sharkoon RAID Bay (Port Multiplying? Bin mir nicht ganz sicher) und Konsorten wäre interessant

- kontrastarmes display - schwacher akku (wenigstens wird beim xe marginal dagegen gewirkt, wird sich vermutlich mit dem höher getakteten prozessor negieren) - vibrationsmotor von minderwertiger qualität - lahmes GUI (definitiv kein "1,2ghz dualcore-feeling", werde demnächst die cm7-alpha...

Na, vllt. wird es ja doch eine weiße Version der 1,5Ghz-Variante geben. Ist ja nicht auszuschließen ;)

Unser Unternehmen (1500+ Mitarbeiter) hat heute noch einen Pentium 3 Dual Socket als primären DNS im Einsatz, Uptime liegt afaik bei ~600 Tagen :fresse:

Außer den bereits erwähnten Features hat es noch USB 3.0, HDMI, Displayport und einen mSATA-Slot - ob der wohl bereits von der 160GB SSD belegt wird? Aktuell scheint es die ja nur bis 80GB zu geben, von daher wäre es gar nicht so unwahrscheinlich, dass wie X220 etc. eine mSATA-SSD mit einer HDD...

Die neuen Displays und Sandy Bridge-Technik sind Modellupdate-würdige Neuerungen. Ansonsten wohl Business as usual, sehe (wie erwartet) vom äußerlichen Erscheinungsbild her keinen Unterschied zu meinem T410.

Es gibt doch noch gar keine (erweiterungskarten-/mainboardherstellerübergreifende) Norm für interne Pinheader zwecks einheitlicher Anschlussmöglichkeiten an Front USB 3.0-Panels.

Wenigstens betreiben sie etwas Schadensbegrenzung.

Hier hat ein solcher Fullcover-Kühler angeblich schon 2 Boards gehimmelt.

In Zeiten von Freeware wie TrueCrypt kein wirklich notwendiges Produkt, oder gibt es durch Hardwareimplementierung hier irgendwelche nennenswerten, mir nicht bekannten, Vorteile?

Laut Golem wird bereits ab 5 GB Traffic gedrosselt: http://www.golem.de/1011/79741.html Dafür ist zwar eine Telefonflat ins Festnetz enthalten, nur hilft das denen, die vorrangig schnelles Internet, und zwar permanent ungedrosselt, wollen, nicht weiter.

Es freut mich zu sehen, dass der LTE-Ausbau voran geht, und 3 MBit/s sind auf den weißen Flecken zwar besser als gar kein DSL oder zumindest nur 384 Kbit/s, aber immernoch ein schlechter Scherz gegenüber der leitungsvermittelten Alternative. Die 50 MBit/s von Vodafone klingen da im ersten Moment...

Sehr gute Spezifikationen unter denen die Optik ausnahmsweise mal nicht gelitten hat. Eine Marktlücke - bleibt nur der Preis abzuwarten. Dennoch wäre ich etwas glücklicher gewesen, wenn endlich mal ein 12GB Kit aus 3 Riegeln à 4GB mit vernünftiger Optik bei ca. DDR2000 und Timings von höchstens...