Aktueller Inhalt von Plattenputzer

os: debian squeeze virtualisierung: kvm und openvz (kein proxnox) dienste: kvm (je eine vm): bind; openvpn; revese proxy openvz (je eine vz): samba +nfsd + mediatomb + cups; svn; mysql; postgresql; nagios + munin bare metal: bind als sec dns die openvzs werden aber z.z. nach kvm umgezogen und...

ach wieder so ne glaubensfrage... sowas wie emacs vs. vi, kde vs. gnome usw.... ftp lässt sich mit curlftpfs mounten... und wenn es noch blöder als nfs auf windows sein soll, dann nimm xtreemfs ;-)

da kannst du auch gleich ftp nutzen... da brauchst du nicht mal etwas nachinstallieren auf windows seite..... man sudo *edit* habe um die falsche ecke gedacht, sorry..... "users" in fstab ist auch ne gute möglichkeit müsste dann so aussehen: //server/share /mnt/mountpoint cifs...

weil es scheinbar noch windowsrechner im netzwerk gibt.... warum für jedes os einen eigenen netzwerkdienst? mit -o user=bla oder -o username=bla funktioniert mount prima.

schon neuinstalliert oder immer das gleiche system?

hast du das system jeweils neuinstalliert bei den ganzen umstellungen? welche(s) system/virenscanner/firewall läuft da drauf?

ich meine das "Integrated Management Log" im ilo

teste deinen server mal mit der smartstart cd durch: HP ProLiant ML350 G6 Server series -  HP SmartStart CD x64 - HP Business Support Center also ich musst in den letzten monaten mehrere (ca 10) 8 gb module in 360ern und 380er g7 tauschen.... meistens findest du ram fehler auch im ilo log.

ja der switch _unterstützt_ vlans, aber kann der switch die vlans auch routen? wie schon gesagt, du wirst wohl noch nen router brauchen.

sieht so aus

ja, kannst du. per software raid deines betriebsystems ist das kein problem.

so in der art hätte ich es auch gemacht. vserver (oder auch ein echter) mit einem mail proxy (z.b. postfix) und einem proxy (squid, apache oder lighty mit mod_proxy) für webmail und externen zugriff per active sync und mapi. das ganze wäre dann per vpn (z.b. openvpn) mit deinem exchange zuhause...

ja, habe den quote falsch gesetzt.... keine ahnung obs mit raid controllern funktioniert. ich persönlich würde sw raid einsetzen. das gesparte geld kannst du in hdds investieren :-)

da kann dir bestimmt "hdparm" weiterhelfen (hdparm -S müsste die richtige option sein)

hmm... irgendwie verstehe ich das nicht. ein rechner mit nem linux oder windows als os kann doch deutlich mehr als so ein fertig nas von qnap o.ä.... wenn man nur ne smb freigabe braucht, sollte man m.e. zu nem qnap greifen: - ist klein - leise - verbraucht nicht viel als mediaserver benutze...