Aktueller Inhalt von ottidsl

@Icetea666 jetzt mal ne ganz blöde Frage: wie willst du nen raid erstellen mit dem Controller? Der hat meines wissens doch 4 interne und 4 externe Anschlüsse? Verwendest du ein externes gehäuse für die zwei restlichen Platten? Noch eine Idee ad Server: bei VMs kommts doch auf die Zugriffszeiten...

Suche FB-Dimms Suche: Fb-Dimms mit 800Mhz imn. 2Gb besser 2x2Gb http://www.hardwareluxx.de/community/f108/fb-dimms-pc-6400-min-2gb-743593.html#post15266365 mfg ottidsl

Big thx an die schnellen Helferlein:d

Tut leid dass ich euch nerven muss: Wenn ich ein Ultradrive mit OCZ Firmware geflasht habe kann ich dann zwecks "Sicherheit im Garantiefall" wieder ne Supertalent Firmware drüberflashen? Denke das wurde zwar schon mal gefragt finds aber leider nich!:wink:

VMWare kann mit Mulicorecpus mehr anfangen! VMWare Workstation z.b. kann zwei Kerne pro Virtualmachine nutzen während Virtualbox nur mit einem umgehen kann! Ergo könntest du rechenaufwändige Dinge wie HD-Videos mit VMWare leichter in den Griff kriegen Soll jetzt keine Lobeshymne auf das Ding...

Naja ein normalles NAS bringt auch über gigabit keine sequentiellen transferraten wie eine einzelne hdd. Manch NAS schaffen nur 15-20mb/s über gigabit! Ergo wirds schon ein Krampf wenn zwei Leute gleichzeitig eine 250mb Datei vom NAS brauchen

kann einfache Vibrationsdämpfer ala http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p3687_Vibrationsd-mpfer-120mm-L-fter-Schwarz.html diesem hier weiter empfehlen! Billig und erfüllt den Zweck! oder du improvisierst und nimmst Fenstermull(ich denke das heißt so) um breitere Spalte...

Hi! Hab ein bisschen mit gelesen und hätte da vielleicht ne idee: Wenn du einen "alten"(nicht zu alten, der vielleicht bei euch irdendwo rumgammelt) Mac Pro mit ordentlich Festplattenkapazität bestückst und so als Fileserver nutzt hättest du ne günstige Lösung, die für 5-7 Leute laufen sollte...

Schade! War so mein erster Verdacht! ---------- Beitrag hinzugefügt um 19:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:32 ---------- Du hast winxp drauf oder? Is zumindest das einzige Windows, dass in punkto alignment und co mit ssds nich viel anfangen kann!

Hi! Frag mal nach bei SSDx! Der hatte ähnliche Werte beim Write und sein Problem wurde aber damals gelöst wenn ich mich Recht erinnere. Nagelt mich jetzt nicht fest, aber: Gabs da nich irgendso eine PIO mode der dafür verantwortlich war??? ---------- Beitrag hinzugefügt um 15:12 ----------...

Kommt immer drauf an wofür! Für übertrieben Anforderungen an Bootzeiten(z.B: WinXP in 10s) und jahrelangen heavyload gebrauch ohne trim sicher nicht:d Als gute Systemplatte sicher => Thread lesen ergründet die unglaublichen Geheimnisse des Hardwaredschungels:wink:

Buffalo Terastation is nicht wirklich der Hit für Macs! Siehe hier: http://www.tomshardware.com/de/nas-speicherlosungen,testberichte-1341-7.html (letzter Absatz!)

Dass er ne usv hat da bin ich mir ziemlich sicher(wer hat schon ne produktiv umgebung ohne:d)! Trotzdem hilft ihm ne USV wenig, wenn er sich sein Server mal ordentlich abschießt und resettet werden muß

ad so wild kanns nicht werden: Naja ein degradede array der grade einen rebuild macht sorgt dir dann aber sicher für nen ordentlichen Leistungseinbruch. Ich würde ne bbu wenn nicht schon vorhanden ans herz legen! Kostet nicht die Welt und spart auf jeden Fall Ärger.

Naja so wie der Raid konfiguriert war könnte das eventuell gereicht haben für eine spürbare Leistungssteigerung. Was ich aus deinen Pics nich rauslesen kann: Hat das Ding ne BBU? Ich hoffe schon ohne könnte es trotz USV doch noch ungemütlich werden.