Aktueller Inhalt von mathiu

microsoft hat auch zugegeben, dass sie bei sp1 viele neue bugs eingebaut haben. es wurden nicht nur fehler behoben, sondern auch viele neue geschaffen. kann also gut sein, dass der pc vor sp1 besser lief.

hatte das problem auch schon..der folgende link kann eventuell helfen. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;810881

das mit den partitionen und 2 OS ist kein problem, nur musst du halt jedesmal neu starten. besonders performance fressen die etlichen programmme, die man oft automatisch startet. Von denen hat man mit der Zeit jede menge, wenn man nicht aufpasst. wenn dann die festplatte noch frisch...

@unliving FAT32 bestimmt nicht empfehlenswerter als NTFS, da NTFS um einiges stabiler und vor allem sicherer ist. die eher kleineren performance-einbussen empfehle ich in kauf zu nehmen (obwohl ich nichts von performance-einbussen weiss). andererseits ist ntfs sowieso um einiges besser...

hatte mal ein ähnliches problem, lag dann an einer ziemlich verkratzten cd, die er versuchte zu lesen (ein kollege muss sie wohl in das cd-fach gelegt haben und vergass sie dann). es kam keine fehlermeldung und die cpu war voll ausgelastet bis ich die cd entfernte aber dies scheint bei dir...

also ich hörte, dass es noch immer ein wenig riskannt ist mit linux auf ntfs zu schreiben, doch was ist schon sicher... du kannst auch dos nehmen (bsw. freedos) und dazu ein proggi, das dos ntfs-fähig macht. davon gibts einige.

also ich würde 98se als ziemlich veraltet bezeichnen. vor allem ist es völlig instabil im vergleich zu 2000/XP. klar wird vom grundbetriebssystem ein wenig mehr ram benutzt, aber 98se empfand ich immer als qual.

also ich auch..geht schneller, mit ein wenig erfahrung jedenfalls.. falls du sourcen hast..(meist tar-komprimiert) tar -zxvf (source.tar) ./configure (hier könnten noch einige parameter stehen, meist jedoch nicht nötig) make (kompilieren mit gcc, der standardmässig installiert sein sollte)...