Aktueller Inhalt von k4ni

Ich habe bei mir genau das gleiche Problem. 13900k, Asrock Z690 Aqua OC. Ging sogar direkt bis 110°C im Cinebench. GPU (4090 mit Alphacool Waterblock) bis maximal 60°C im Time Spy Extreme und auch dort geht die CPU beim CPU Test am Ende direkt auf 110°C. Radiatoren sind zwei 360x180mm mit je...

Zur Suprim Liquid X gibt es ja auch ein Review von Igor bezüglich Spulen: "Die verwendeten Spulen für NVVDD besitzen eine Induktivität von 120 mH, die für den Speicher eine von 150 mH. MSI hat sich vor allem bei den größeren Modellen um eine etwas bessere Qualität bemüht, allerdings geht es...

Außerdem hat der jetzige Winchester auch noch kein SSE 3 wie angekündigt. Der neue Befehlssatz kommt ebenfalls erst mit der nächsten Revision.

Nur beim fx55 der noch in 130nm gefertigt wird sind 105W angesagt. Die 90nm Prozessoren haben 1,4V und genau wie die alten 89W Abwärme. Erst später wird das ganze auf 1,25-1,3V herabgesetzt. Deswegen gibt es auch noch keine höher getakteten 90nm Athlon 64 als den 3500+ weil die Abwärme auf...

http://theinquirer.net/?article=18537 Außerdem kommen 3000+ und 3200+ für Sockel 939. Mal sehn wie lange es dauert bis wir hier bei uns die ersten CPUs in den Händen halten werden :)

Ich bezweifel allerdings, dass der Inno Kühler die GPU genau so gut kühlt wie z.b ein Alphacool GPU Kühler. Von Alphacool ist glaube ich auch (habe ich irgendwo gelesen) eine reine Speicherkühlung für 6800er Karten geplant/in arbeit. Das wird dann am Ende zwar teurer, hat aber doch mehr...

Müsste er für die Northbrigde nicht einen Alphacool NexXxoS NBX-a nehmen? Auf vielen Athlon 64 Mainboards müsste meiner Meinung zwar der Alphacool NexXxoS NBX-i passen (sieht jedenfalls so aus :fresse: ) aber ich bin da unsicher.

Nicht nach oben, wie bei den FX Prozessoren.

Ja kann man und es funktioniert auch ;)

Du hast meinen Satz falsch verstanden: Auf den Ballistix sind es lediglich neuere Revisionen der Chips, die auf den 3500/3700EBs von OCZ zum Einsatz kommen. Außerdem macht es keinen großen Unterschied, außer du willst behaupten, dass die OCZ besser laufen als die Ballistix, was bei FSBs bis etwa...

Stimmt doch. Es sind lediglich neuere Revisionen der Chips, die auf den 3500/3700EBs von OCZ zum Einsatz kommen. Nur weil sie die EB Funktion der OCZ Speicher nicht haben, heißt es nicht, dass es nicht die gleichen Chips sein können. Ich empfehle dir hierzu erst einmal ein paar Reviews zu lesen...

Die Crucials haben die gleichen Chips wie die OCZ EB. Und selbst mit 2.5er oder sogar 3er Timings geht der Einfach nicht über 225 :(

Welche Festplatte(n) benutzt du denn? Ich habs heute mal getestet und mein 3500+ geht nur bis 225x10 (Kühlung Thermalright XP-120). Alles darüber läuft nicht, egal mit welchem Multiplikator (z.b. 226x4). Ich hab die Hitachis an Sata3 und 4. Aber die CPU ist sowiso ungewöhlich warm: 48°C mit...

Hab jetzt endlich auch alles zusammen. Am Wochenende teste ich mal mein Neo 2 mit den 4000er Ballistix und meinem 3500+. Ich hoffe ich krieg den FSB trotz Sata-Raid (2x160gb Hitachi. Ist es egal an welche der 4 Sata-Ports ich die anschließe?) über 230. Wenn nicht versuch ich halt den Speicher...

Sisoft Sandra 2003 MAX - Speicher Int Buffered (SSE2): AMD Athlon 64 3800+ S939 (Dual DDR400) 6.021 AMD Athlon 64 FX-53 S939 (Dual DDR400) 6.007 AMD Athlon 64 3500+ S939 (Dual DDR400) 5.879 AMD Athlon 64 3400+ (Single DDR400) 3.051 AMD Athlon 64 3000+ (Single DDR400)...