Aktueller Inhalt von DoNuT

okay.... knapp verschätzt (wär schön, wenn ich von jedem sportwagen die nordschleifen-zeiten im kopf hätte) - gibts da wo ne liste dazu?

wobei ein M6 auf nem rundkurs wohl mit seinem gewicht zu kämpfen hätte, sein revier sehe ich eher auf der linken spur..... aber ein dezent getunter M3 CSL wäre wohl ein würdiger gegner auf der nordschleife.....

jop, genau - zylinderabschaltung ist das zauberwort.... wobei ich glaube, dass der verbrauch trotzdem noch nicht besonders berauschend ist..... :rolleyes: :D *edit* @incredible: auch, wenn die meisten, die diese karre fahren, die kohle haben, um mit nem verbrauch von 15 liter aufwärts zu leben...

naja, ich denke, du vernaschst mit 400 ps auch noch jedes zivile auto :) aber das kann ich nur vermuten, da ich nen M6 nur im traum fahre, im alltag eher Focus 1.4 :D

soweit ich weiß, kann man bei M5/6 via iDrive ein paar parameter des antriebs umstellen, z.b. das ansprechverhalten des gaspedals usw. - und dabei gibts auch nen modus, wo die motorleistung auf 400 PS gedrosselt wird, damit man in der stadt nicht über die 20 liter kommt und dauernd kleinwagen...

naja, ich denke mal, 507 PS reichen für den normaluser - oder 400 im zivilmodus :D außerdem: ein BMW hat keine zwangsbeatmeten turbinen nötig..... von den diesel mal abgesehen, wir wollen ja nicht ins 190D-zeitalter zurückfallen :asthanos:

die WUs haben ja variable größen - wäre da ein vergleich nicht etwas sinnlos?

naja, die fpu-werte werden wohl eher in den dimensionen liegen, die floposter's Core Duo mit niedrigerem takt erreicht hat.... du hast ja nur 10xx, er liegt bei 18xx

ja, und bist dorthin werden eben cache/takt- und speichertakterhöhungen den schaden schon ausreichend begrenzen.... mal sehen, wie sehr der k8 von "LL"-ddr2-dimms profitieren wird.....

btw: sepiroth hat jetzt ne 2-mb-version in der mangel, wäre ja recht interessant, sich zusammenzuschließen, um zu sehen, ob die "kleinen" nicht auch was taugen..... bei 2,4 ghz @ superpi ist der große mit langsamerem speicher gute 2s schneller z.b.

keine sorge, sollte kein angriff sein..... ich wollte nur damit sagen, dass die cpu eventuell auch mit weniger cache recht interessant sein könnte, vor allem für preisbewusste user wie mich... wobei mich der conroe eigentlich nicht interessiert, zumindest nicht als ersatz für meinen venice 3000...

oh, das kann passieren, wenn man bei 77 seiten gar nicht mehr zu suchen anfängt :D naja, wie auch immer..... @flunserl: man muss ja nicht immer auf den superpi-rekord schielen und das unter vernünftigeren gesichtspunkten betrachten - deshalb frage ich mich eben, wie sich die kleineren modelle...

mal ne blöde frage einfach so dazwischen - es wird ja immer wieder mit den 4mb-modellen herumposaunt - aber gibts eigentlich auch benches, wo die "kleinen" ihre leistung zeigen dürfen? das würde mich mal interessieren, da das kleinste modell wohl schon um die 200€ zu haben sein könnte.... jetzt...

@spica: das mit den max. settings hatten wir auf den vorhergehenden seiten schon 10x - nur wegen eines spiels nen conroe zu kaufen, ist sinnlos..... während bei den cps die leistung einfach linear ansteigt, ohne dass neue essenzielle features dazukommen, kommt bei nahezu jeder graka-generation...

du meinst den i965..... der 865er war ja der erste FSB200-chipsatz für die northwoods, oder? aber egal - ich denke aber auch, dass bei den chipsätzen leistungstechnisch wenig unterschied bestehen wird und die weiteren features wohl eher den ausschlag geben werden....