Aktueller Inhalt von Der Berechenbare

Genauso ist es bei mir. 16GB sind m.M.n. die goldene Mitte. Nicht zu klein um ständig die Karte einstecken und von ihr auf den PC kopieren zu müssen, und auch nicht zu groß, dass alle bzw. der Großteil der Bilder futsch sind, falls die Karte den Geist aufgibt.

Wenn es kompakt, also keine DSLR oder spiegellose Systemkamera, und dazu auch noch einigermaßen günstig sein soll, fällt mir nur die DP3 Merrill von Sigma ein. Die ist derzeit für um €400 zu haben. Einen Bericht zu ihrer Makrotauglichkeit findest du hier.

Ich glaube nichts was über die 7D MkII gesagt wird, ehe die Kamera offiziell angekündigt wurde bzw. ehe ich sie mit eigenen Augen sehe. Wie die mittlerweile mythische D400 von Nikon, ist sie eine Kamera über die zu Tode spekuliert wurde. Die einen reden von einer 7D mit 70D Sensor, die anderen...

Sicherlich eine tolle Kamera. Das Problem beim X-System von Fuji sind weniger die Kameras, als die Objektive. Diese sind zwar alle gut bis hervorragend und sehr lichtstark, aber leider auch sehr teuer. Dein Budget von €1000 reicht nicht mal für die X-E2 und das Kit-Objektiv aus. Würdest du...

Muss es wirklich eine DSLR/Spiegelreflex sein? Falls nein, käme auch eine Panasonic G5 inkl. 14-42 Kit-Objektiv in Frage. Das aktuelle Model ist zwar die G6, aber auch die 5er sollte alles bieten, was ein Anfänger braucht. In meinem Umfeld ist es so, das sich Leute die von Smartphones oder...

Das finde ich nicht. Zwar gibt es für DSLRs einige wenige günstige Festbrennweiten (hust, 35/1.8, 50/1.8) oder günstige aber auch eher mittelmäßige Zooms, was den Eindruck erweckt, das DSLR Objektive im Schnitt günstiger wären, man kann aber auch ein EVIL Kit so zusammenstellen, dass es günstig...

Ich hab auch gehört das es Leute geben soll, die nicht wissen was Festbrennweiten mit Lichtstärke f/1.8 und f/1.4 bringen sollen... Es ist aber egal, es gibt Fotografen die von lichtstarken Festbrennweiten einen Nutzen ziehen können, ebenso wie es solche gibt, die von einem nicht absichtlich...

Du bist also ein Fotograf, den brennweitenbeingte Unterschiede bei Objektiven nicht interessieren? Ich weiß wirklich nicht was ich sagen soll. Jeder weiß das man so unterschiedliche Objektive, wie es ein 50mm und ein 135mm sind, nicht vergleichen soll. Besonders nicht hinsichtlich Bokeh.

Auch im Single-Shot-Modus braucht man manchmal Phasen-AF und AF-Punkt abseits des Zentrums. Nichts fertig. Diese 179 Messpunkte bringen einem wenig, wenn man nicht bestimmen kann wo scharfgestellt werden soll. Mit einer DSLR gibt es solche Einschränkungen nicht. Man kann jeden Punkt im Sucher...

Das sieht doch sehr gut aus. Die Bilder aus dem Wald finde ich nicht gerade repräsentativ was Bokeh angeht, da unter solchen Bedingungen jedes 50er schwach aussieht. Ich frage mich auch was manche Leute von einem 50mm erwarten? Egal wie aufwändig die Rechnung, ein 50er wird nie das geschmeidige...

Zur A6000 möchte ich auch etwas sagen: die hat keinen so guten AF, wie überall dargestellt. Hier ein Auszug aus diesem Review. Was ich nicht verstehe ist, wieso so viele AF-Punkte, mit so einer guten Abdeckung, einbauen, wenn man nicht bestimmen kann was scharfgestellt werden soll? Dazu kommt...

Zu so einem niedrigen Preis wird es schwer, besonders weil du bei schlechtem Licht filmen möchtest. Das günstigste was mir einfällt ist die Nikon 1 S1. Dank 1" Sensor (klein iV. zu DSLRs, riesig i.V. zu Kompaktkameras und Camcorder) haben die Nikon 1er eine sehr gute Videoqualität und einen...

Ja, ich bin der gleichen Meinung. Für Innenräume sind 50mm am Crop etwas zu lang. 35mm ist hier eindeutig die bessere Wahl. Ob man das Sigma oder das Nikkor nimmt, hängt davon ab wie viel man investieren möchte und wie viel Wert man auf die bessere Verarbeitung des Sigma und die zusätzlichen 2/3...

Die beiden Festbrennweiten sind gnadenlos überteuert. Das 35/2.8 kostet so viel wie das Sigma 35mm f/1.4, welches den Ruf hat das derzeit beste 35mm am Markt zu sein, und ist dabei um zwei Blenden lichtschwächer. :shake:

Und da Nikon 1 Objektive weder Fokus- noch Blendenring haben, müsste dieser Adapter AF und Blendensteuerung über de Kamera ermöglichen. Das heißt, mit einem "dumb adapter" ist es nicht getan, auch wenn man bereit wäre 2-3 Blenden Lichtverlust und die wahrscheinlich schlechte Bildqualität zu...