Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ja da kannst dich bei amd bedanken für deren unfähigkeit
hoffe mit vega kommt alles ins lot hab meine 290 mittlerweile satt, seit keine ahnung vieviel jahren schon.
leistung unzureichend vram grenzwertig
es geht nicht um schneller oder langsamer
mehr vram macht die grafikkarte nicht schneller es verhindert nur nachladeruckler die ziemlich nervig sind
also haste die karte für länger gekauft
schlechte entscheidung für 1440p
wenn der vram voll ist bringt dir deine tolle anbindung auch nichts mehr, denn dann wird von weit aus lahmeren quellen nachgeladen
und 4gb mit der fury zu füllen ist nicht schwer denn die hat durchaus gute leistung aber der ram limitiert eindeutig
zB gibt es genug mies portierte konsolenspiele...
4gb HBM = 4gb GDDR
4gb sind 4gb da ändert auch HBM2 nichts daran
wenn ein spiel meint 6gb zu brauchen sind 4gb HBM eben nicht ausreichend
klar kann man die details runterschrauben aber wozu hat man denn dann einen power chip?
wie gesagt ich komme gerade noch so bei 1440p mit 4gb aus
wer jetzt...
ich würde eher zur 480 8gb greifen
effezienter, weniger hitze, weniger lautstärke
so wies aussiet ist es bei dir ein tausch ohne verluste, eher mit gewinn
die 4gb rohrkrepierer von amd würde ich nicht kaufen
mit 4gb komme ich mit meiner 290 gerade noch so aus
ich hätte jetzt nach dem preisverfall die 1080 kaufen können aber da ich einen freesync monitor mein eigen nenne, werde ich auf vega warten.
pech gehabt NV wenn ihr FS unterstützen würdet, was ja nur eine treiber sache ist, hätte ich jetzt eine 1080 und würde wenn vega kommt nicht bei amd kaufen
was wollt ihr denn noch für einen aufwand um dx11 treiben das zeug wird eh bald schnee von gestern sein
spart euch die arbeit und investiert die zeit lieber in andere sachen
das thema juckt, bis auf eine handvoll hier, doch eh keinen.
was ist schon wieder mit diesem ominösem overhead ?
es ist nur eine spinnerei vom user storm
ich habe noch keinen eindeutigen nachweis gesehen nur mutmaßungen
selbst wenn es dieses problem geben sollte
wer nutzt schon eine potente grafikkarte mit nem krüppel cpu wie einem i3 oder ähnlichem...
es gibt kein CPU limit mit dx11 bei amd only
zumindest nicht mehr als bei nv
beide sind je nach situation in irgendeinem limit
nur wenn man es ständig wiederholt wird es nicht gleich wahr