Aktueller Inhalt von bloom

ganau so ist es , der q6600 reicht erst mal aus ;)

glaube nicht das mit ner stromstärke die noch sehr viel weniger power wie nen kuhzaun hat(bis 80000v), nen guter luftstrom machbar ist, sonst würdes sowas schon längst auf dem markt geben !!!! hehe

boa , selber schuld !!! warum auch 2 * 280er ??? warum warum ???? sowas braucht kein mensch ....

und ergebnisse ?

ich finde wenn selbst crisys vom quadcore unterstützt wird lohnt nen qprozi zunehmend , wie gesagt ging beim 4ghz@ dualcore nicht mal 4 * AA flüssig beim jetztigen q6600 geht maximum AA perfeckt und das bei 3 ghz!!

ehm nimm den q6600 und 3 ghz sind auf jeden drine ohne große vcore sprünge ,, ach ja meiner mit nun 1.35 <orig, 1.325 verbraucht dir hälfte alls mein alter e5200 mit 1.55 vcore ...hehe

was hast n du gedacht ??? :)

ja hehe bitte schön <http://www.oc-liste.de/

was hast n du für freunde , ehrlich ;) schnapp den und verhaue den mal ordendlich :=)

hallo , der 5200@4ghz bringt lange nicht die leistung wie nen q6600@3ghz.. (crysis) hehe hätte nie gedacht was der mehr cache ausmacht ;)

meiner zeigt 21 c im leerlauf an und ? diese temperaturfühler sind sowieso nicht das wahre ;) finde das schon komisch das der bis 2.8 ghz normal geht und dann der scheis.. mein q66 ist auch vid 1.325 und geht normal bis 2.8 bei 3.0 sinds 0.250 mehr ... denke mir das bei dir einfach das board...

warum multi 10? ?

jup so ist es :) 4 mal 3ghz reichen für alles aus! und nur wegen paar benchpunkten oder wegen paar sekunden schnelleren Videoencoding/Rendering/Entpacken ??:rolleyes:

hallo das board schauts sehr gut aus! und wegen prozzi natürlich den q6600 . der ist nicht schlechter wie die neuern auser das er halt nen bisle mehr verbraucht na..

warum genau 4 ghz:stupid: ca 3.9 sind doch fast so viel , mal abgesehen das der pentium D eh net mehr der bringer ist egal wie hoch de getaktet wurde na.