Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich würd 1gb und weniger mhz sagen ^^
vor allem bei xp dem ollem ram fresser -.-
wenn du viel spielst wirste tendenziel mit der 1gb variante weniger ladezeit haben *ja merklich*
zu den 8fac brenner noch was: die Rohlinghersteller zicken da glaube rum, weil es für sie ein bisschen Kostenintensiv war um von 2x auf 4x zu kommen und nun nicht nochmehr geld in die fertigungstechniken stecken wollen weil nun schon wieder 8x kommt
ich meine der Test war bie Tomshardware mit den TFT und da ergab es halt das die 16er lahmer waren als die 25er/20er außerdem kommt eh ein Großteil der Panels vom ein udn dem selbem Hersteller
hmm ich weiss man soll sich net so auf die Werte von SiSoft verlassen, aber da sind auch runde 45 MB/s die SiSoft bei nem ATA 100 Raid mit 7.2k als Referenz gibt ;) /edit mit 8 mb cache
und war mir nimmer sicher ab wann man 80 Adrig braucht ....
nächste möglichkeit die mir einfällt in welchem...
Deswegen war meins *ok war die 1. Serie von den Teilen*
auch nach 6 monaten platt und wollte so gut wie nichts mehr anständig zu hinnehmbarere lautstärke lesen :P