Mac Mini und OSX Fragen da ich Switchen will.

[Dauerzocker]

Hallo Leute,


ich werde jetzt mit 31 Jahren teilweise umsteigen. Mein Fest PC wird einem Mac weichen und weiterhin habe ich ein Notebook dass mit Win laufen wird. Ich habe mir das lange gewünscht, aber ich bin kein Mensch der sich mit oberflächlichem alleine zufrieden gibt. Will auch ein bisschen was tiefgreifendes in Erfahrung bringen. Vorab- ich habe eine Budget von knapp 950€ dafür.

Nun zum Thema-
Ich habe mich für den MacMini entschieden und nix anderes. Der Imac kommt für mich nicht in Frage, auch wenn viele mich da nicht verstehen, aber unwichtig!

Mein jetziger Rechner ist für das übliche Office Arbeiten, surfen/downloaden, für Musik und Film, Brennen, zippen, für kleine Bildbearbeitung kurz nix zocken, Grafikermäßiges etc.

Die Frage - Es gibt den mit Combo Drive und einmal mit Super Drive und etwas schnellerer CPU. Letzterer kostet aber mal eben 200€ mehr. Jetzt habe ich mir überlegt einen externen FW Brenner von Lacie zu holen für 100€. Kostet weniger alles und sollte genauso laufen. Seht ihr das auch so?
Der Mini läuft auch mit Leopard bekannterweise. Reichen die 1GB Speicher aus, um o.g. Aktionen zu vollziehen oder sollte ich mich an die Mehr-Speicher-ist-immer-gut-Regel halten? Dann würde ich noch 1GB dazunehmen und einbauen lassen. Ich kenne die Ressourcen Verwaltung generell nicht und die Ansprüche des neuen Leopard.
Als Monitor nehme ich den 16:9 HannsG Monitor. Habe mich schon über Kompatibilität erkundigt und es soll wunderbar laufen.
Tastaur/Mouse wollte ich von Logitech nehmen, denen ich schon lange treu bin. Die Orginale von Apple sind auch nicht übel, aber wären 40€ teurer

Mit allem komplett und der Combo Drive Lösung käme ich auch die besagten 950€.

Ich habe noch ne externe HDD und kann so den 80GB noch ne Erweiterung bieten.

Ich würde gerne von den Mac Experten und darin erfahrenen Usern mal gerne die Meinung lesen. Bin zwar sehr lange Windows/PC Erfahren, aber OSX mäßig ein vollkommener noob. Einige Dinge sind mit Sicherheit bekannt für mich, aber vieles wird neu sein. Ein Win System kann ich abschätzen, aber hier bin ich für jede Hilfe dankbar.

Grüße und Danke im Voraus.

 

[GreenStorm]

Es macht absolut keinen Sinn bei einem Budget von 950€ einen MacMini zu kaufen. Absolut KEINEN, wenn Du nicht das übrige Geld in einen großen Monitor stecken würdest. Was Du nicht tust. Anyway:

Wenn Du einen Mini haben willst, und Leopard verwenden.. wenn Leopard Spaß machen soll, 2GB RAM. Mindestens. Mehr ist besser. Auf meinem MacBook Pro 1,1, was leider 2GB RAM als Maximum hat (mehr lässt der Chipsatz nicht zu) werden die 2GB schonmal etwas knapp. Wenn Du Bildbearbeitung mit Aperture oder sowas machen willst (wenn auch nichts großes) geht das mit 2GB RAM auch nur, wenn Du sonst ALLES andere schliesst.

CPU: 1.83 dürfen für Office, Surfen u.Ä. ausreichen, aber schnell ist das nicht. Eventuell wird auch MultiTasking damit schon schwer.

Was die Tastatur und Maus angeht: Maus ist genehmigt. Die Mighty-Mouse ist in meinen Augen totaler Schmumpf..
Aber die Tastatur... ich würde zur Apple-Tastatur raten, wegen des korrekten Tastenaufdrucks.
zB: Das @ steht auf Windows-Tastaturen bei "Q" - und wird mit Alt-Gr + Q ausgelöst. Unter OS X in Deutschland aber mit "alt - l". Das siehst Du aber auf der Logitech-Tastatur nicht.. etc. Ich hab mal mein MacBook an den externen Monitor angeschlossen, und meine Peripherie auch.. wenn ich die Tastenkombinationen nicht vorher schon gekannt hätte, ich wäre sehr verwirrt gewesen, speziell als Einsteiger.

Nochmal zum Mini und zum Preis: 779,00 € für einen MacMini mit einem 2Ghz Core2Duo, 2GB RAM, einer kleinen 120GB Platte und sonst nichts ist verdammt teuer. Wenn man bedenkt, dass man für 900€ ein gebrauchtes MacBook Pro bekommt, das hardwaretechnisch mindestens gleichstark ausgerüstet ist..

 

[Tenchi Muyo]

Bin seit kurzem iMac User (20" 2,66):

Beim iMac konnte ich ohne Probleme den Speicher auf 4GB wechseln.
Die Programme starten meiner Meinung nach deutlich scheller als noch mit den 2GB, habe den iMac aber nur 2-3 Tage mit den 2GB genutzt, von daher kann es mir auch nur so vorkommen...

Aber 1GB ist auf jedem Fall zu wenig!

Wenn ich iTunes und Firefox 3.0 geöffnet habe ist schonmal 1GB Speicher weg!
Ist ja jetzt nicht unüblich jetzt noch ein drittes Programm zu nutzen.

Wenn Du unbedingt nen Mini haben möchtest lass Dir unbedingt 2GB einbauen!! Sonst wirst Du es noch bereuen.

Externe HD wird ebenso Pflicht, um Timemaschine nutzen zu können.

Der Verbrauch ist beim iMac ebenfalls schön 65Watt idle bei dunkelster Stufe des Monitors (ist immer noch ausreichend hell). Bei Wow (teste die 10tage demo) läuft alles auf höchstem Detail gut mit über 30 fps und ca. 100/105 Watt (Voltcraft Energy Monitor 3000)

Edit: das wichtigte habe ich natürlich vergessen:

Bin vom iMac und der Leopard Software begeistert. Den PC habe ich jetzt schon länger nicht mehr eingeschaltet... *g*

Edit2: die MM Mouse kannst Du in die Tonne kloppen, die Tastatur aber "hat was".

 

[FischOderAal]

Also das 1,83 GHz nicht ausreichen würden halte ich für ein Gerücht Mein MacBook hat auch nur nen C2D mit 1,83 GHz und Multitasking ist kein Problem.
Wo ich eher das Problem sehe ist die integrierte Grafik. 1680x1050 Pixel kann die Grafik ohne Probleme befeuern, für Exposé sollten dann aber keine Videos dabei sein. So schlimm ist dies aber auch nicht, weil dann nur der hübsche Effekt ruckelt, dem Nutzen tut dies kein Abbruch.

Ich würde ein externes Laufwerk einem integrierten SuperDrive vorziehen. Warum? Zum einen kostet das Laufwerk gut Aufpreis und Slot-Ins sind teils etwas empfindlich bei "billigen" CDs/DVDs. Dann fängt das ganze schonmal gut an zu vibrieren und das Brennergebnis könnt ihr euch ja vorstellen.

Zum Thema RAM: 1 GB reicht definitiv nicht! Ich hatte zunächst 1 GB RAM und gerade wenn dann mal eine virtuelle Maschine gestartet wird ist er ständig auf der Festplatte am auslagern (viel Spaß bei 5.400 rpm...).

Die Mighty-Mouse würde ich auch geschenkt nicht nehmen (und wenn dann nur, um sie zu verkloppen) aber die Alu-Apple-Tastatur ist wirklich gut Meine Fingerchen waren jahrelang nur gute IBM-Tastaturen gewöhnt ( ) und auch wenn die Neue meine gute (aber alte) Rapid Access II nicht erreicht ist sie doch ein recht würdiger Ersatz.

Aber ich muss mich Tenchi Muyo anschließen: warum ein Mac Mini wenn du für das gleiche Geld ein neues MacBook bekommst? Das Beste ist: du kannst RAM und Festplatte ohne Verlust der Garantie upgraden. Gerade bei RAM-Upgrades zahlst du dich bei Apple dumm und dämlich.

 

[extasyinseln]

Ich kann mich Fisch nur anschließen. Beim Ram gilt, wie immer, je mehr desto besser. Und kauf dir lieber eine anständige Maus ala MX518, die Mighty Mouse ist keinen Euro wert ):.
Würde aber auch an deiner Stelle ein MacBook kaufen.

 

[Don]

Ich würde auch sagen, kauf dir ein MacBook. Als Schüler bekommst du das schon ab 938 Euro (2.1 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor, 1 GB Arbeitsspeicher, 120 GB Festplatte). Der Arbeitsspeicher lässt sich ja recht günstig aufrüsten, kostet ja nichts.

Ansonsten schau auch mal im Apple Store bei den generalüberholten Macs: http://store.apple.com/Apple/WebObjects/germanstore.woa/wa/RSLID?sf=wAU4UKP4A49PUDAJA&nclm=Certified

 

[extasyinseln]

Ich würde auch sagen, kauf dir ein MacBook. Als Schüler bekommst du das schon ab 938 Euro (2.1 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor, 1 GB Arbeitsspeicher, 120 GB Festplatte).

Ich glaube kaum das er noch Schüler mit 31 ist Don

 

[Don]

Ups, wieso hatte ich das im Hinterkopf, so ist das wenn man sich mit mehreren Theman gleichzeitig beschäftigt

Aber vielleicht "kennt" er ja wen der Schüler oder Student ist

 

[extasyinseln]

Ups, wieso hatte ich das im Hinterkopf, so ist das wenn man sich mit mehreren Theman gleichzeitig beschäftigt

Aber vielleicht "kennt" er ja wen der Schüler oder Student ist

Das kenn ich, da kommt man schonmal durcheinander. Vielleicht liegts aber auch daran das die meisten von uns hier Studenten sind?

Das ist eigentlich ne gute Idee von dir, so käme er sogar noch billiger ans Macbook.

 

[Dauerzocker]

Vielen Dank Leute für eure Infos

@GreenStorm
auch Dir danke für den Hinweis. Ich besitze bereits ein Notebook von Asus und werde weiterhin damit arbeiten auch zukünftig wird es so laufen. Ein weiteres Notebook wäre für mich sinnfrei. Ich sagte ja, dass ich meinen Heim PC ersetzen will. Natürlich habe ich mit dem Gedanken gespielt noch 100€ über mein Budget zu gehen und mir den Imac zu holen.
Und jetzt sorry, wenn ich es erwähne - Die unendliche Displaygeschichte gefällt mir mal gar nicht. Besonders hierbei bin ich sehr kritisch! Ich werde mir das Gerät beim Händler zwar nochmals ansehen, aber ich kann mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen, dass zig 100 User einen an der Linse haben. Es ist zwar eine persönliche Messlatte, aber wenn Beschwerden sich so häufen wird man skeptisch.
Eigentlich wäre der Imac meine erste Wahl weil der mit Sicherheit mehr zu bieten hat für das Geld, aber die Sache mit dem Screen macht nunmal skeptisch. 1000€ gibt man nicht jeden Tag aus.
@Don
ja genau ich bin 31 und wenn dann werde ich vielleicht irgendwann mal ein Umschüler, aber das zählt dann glaube ich nicht

Ja was soll ich machen?? Mac Book ist nicht, Mini scheint vom PL Verhältnis nicht auszureichen und Imac20 hat das Displayproblem

Ich glaube ich werde mir doch nochmal längere kausale Gedankenketten machen müssen:-(

 

[FischOderAal]

Leider behandelt Apple den Mac Mini ziemlich stiefmütterlich Sonst hätte ich hier bestimmt auch schon einen stehen (also in Dülmen).

Hilft wohl wirklich nur zum Händler deines Vertrauens (Gravis, Bense...) zu gehen und dir das Gerät vorher anzugucken bevor du es mitnimmst.

Was stimmt denn mit dem iMac-Display net?

 

[GreenStorm]

Ich würde zum MacBook raten, dass Du dann immernoch an einen externen Monitor klemmen kannst. Vielleicht verkauft einer aus dem Luxx mal wieder sein MacBook - hier hast Du ja einen Gebrauchtwarenmarkt, der ziemlich sicher und freundlich ist.. oder schau mal bei http://macnews.de/kleinanzeigen vorbei, da hab ich mein MacBook Pro aus der Sig her. Da solltest Du ein gebrauchtes MacBook (evtl sogar eines im optisch tadellosen Zustand -> keine Kratzer) für max. 700€ bekommen, da bleibt genug für einen externen Monitor + Peripherie übrig, dann hast Du ein schnelleres billigeres im P/L besseres Gerät, was als Desktop-Replacement arbeitet. ABER auch mitgenommen werden kann, denn Du wirst deinen Windows-Laptop nicht mehr sonderlich häufig nutzen, wenn Du das MacBook hast. War bei mir genauso

€: Aber was mit dem iMac Display ist, würd mich auch mal interessieren

 

[Kasn]

die Displays der 20" iMac sollen ja soooooooooooooo schlecht sein

 

[Dauerzocker]

Wie gesagt evtl. würde ich ja den Imac nehmen als Desktop. Gegen was gebrauchtes hätte ich vom Prinzip her nix, aber die Garantie ist mir schon wichtig und ich wollte über Gravis, Cancom oder Mactrade mir ein Angebot einholen und ein bisschen feilschen, sofern möglich. Mein Asus Notebook ist zockerfähig und wird auch beruflich gebraucht in seiner Form. Ein zweites Notebook macht keinen Sinn bei mir. Fakt ist, dass mein Computer zuhause entsorgt wird.

Die Idee ist wirklich gut, dass ich das Book als DTR verwende. Mich interessiert aber eher Neuware. Ein Arbeitskollege von mir hatte eins und nach 3 Wochen waren an der Seite schwarze Verfärbungen. Muß mir jetzt nicht passieren, aber skeptisch macht es alle Male.

Man man man Du verwirrst mich erstmal Jetzt gibts 3 Optionen und nur eine kann ich nehmen. Eigentlich wollte ich was Desktop mässiges haben, weil mein Computertisch ein bisschen seltsam gestaltet ist. Lange Geschichte.

Wie gesagt 950 Schleifen gebe ich nicht jeden Tag aus und dafür muß ich schon ein bisschen arbeiten.
Dennoch danke für den Tip und die gestiftete Verwirrung

@Kasn jetzt OHNE eine sinnfreie Diskussion loszutreten...ich habe es öfters gelesen und ein Kollege erzählte mir was ähnliches und bei Displays bin ich kritisch, auch wenn ich kein Grafiker bin. Ich werde mich sowieso noch beim Händler persönlich überzeugen, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die ganzen User nur Müll reden. Die die es angeblich nicht haben, sind entweder geblendet, hatten Glück oder lassen sich durch nichts abschrecken.

Mal abwarten

 

[Karlimann]

Es gibt übrigens selbstverständlich Gründe, die gegen einen iMac sprechen. Das All-in-one Konzept hat leider auch Nachteile.

Wenn z.B. der Monitor defekt ist, muß man auf den kompletten Rechner verzichten. Bei einem Mac Mini häng ich einfach einen anderen ran etc.

 

[Dauerzocker]

@Karlimann
ja das sehe ich auch so. Da sind einige Stimmen im Netz zu verfolgen und auch seitens der Fachpresse. Der Mini entspricht genau meiner Vorstellung, aber als ich die Daten im Nachhinein gelesen habe, zweifel ich auch hier. Gerade mal 64MB shared Memory von der Graka. CPU Technisch glaube ich nicht daran, dass es unzureichend ist. Bei Win verhält es sich nunmal ähnlich.
Ich arbeite zur Zeit mit onboard Grafik und die reicht 100% für alle meine Zwecke aus. Und vom Prinzip her sollte es bei OSX genauso sein. Der Monitor ist ein 19er. Frage ist halt nur, ob die HDD nicht auch ne Bremse ist mit 5400U/min.

 

[GreenStorm]

Nein, in den Notebooks habe ich auch nie einen Unterschied zwischen 5400rpm und 7200rpm gemerkt..

 

[Kasn]

@Kasn jetzt OHNE eine sinnfreie Diskussion loszutreten...ich habe es öfters gelesen und ein Kollege erzählte mir was ähnliches und bei Displays bin ich kritisch, auch wenn ich kein Grafiker bin. Ich werde mich sowieso noch beim Händler persönlich überzeugen, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die ganzen User nur Müll reden. Die die es angeblich nicht haben, sind entweder geblendet, hatten Glück oder lassen sich durch nichts abschrecken.

Ok, ich bin recht unkritisch was monitore angeht, aber ich war mit dem des 20" iMac sehr zufrieden. Hatte als Zweitmonitor einen einen Eizo. Klar war der Eizo besser, aber nicht so deutlich wie ich es erwartet haette.

Und nicht vergessen, auf einen der meckert kommen 1000 zu zufrieden sind, nur diese werden kaum threads aufmachen

 

[Don]

Das Display des 24 Zoll soll ja auch besser sein als das des 20 Zoll. Also bin ich extra vor dem Kauf des 24 Zoll mal in einen Apple Laden gedackelt und hab mir beide nebeneinander angeschaut. Der 24 Zoll wirkt etwas besser, aber der 20 Zoll ist schon sehr gut. Ich glaube die meisten stört einfach das Glossy-Display.

 

[DerrickDeluXe]

@Karlimann
ja das sehe ich auch so. Da sind einige Stimmen im Netz zu verfolgen und auch seitens der Fachpresse. Der Mini entspricht genau meiner Vorstellung, aber als ich die Daten im Nachhinein gelesen habe, zweifel ich auch hier. Gerade mal 64MB shared Memory von der Graka. CPU Technisch glaube ich nicht daran, dass es unzureichend ist. Bei Win verhält es sich nunmal ähnlich.
Ich arbeite zur Zeit mit onboard Grafik und die reicht 100% für alle meine Zwecke aus. Und vom Prinzip her sollte es bei OSX genauso sein. Der Monitor ist ein 19er. Frage ist halt nur, ob die HDD nicht auch ne Bremse ist mit 5400U/min.

HDD ist schon ne Bremse, zwischhen 5400 und 7200 merkt man schon einen Unterschied. Ich hab mich vor kuzem auch für einen Mac Mini entschieden und gegen einen iMac, aus ähnlichen Gründen wie du. Ich wollte die Möglichkeit haben, den Monitor selber zu wählen, denn 20" wären mir mittlerweile zu klein und die iMacs darüber sind unbezahlbar.

Beim Mini darfst du ja den RAM austauschen, die Festplatte aber nicht. Ein Dualcore mit 1,83 GHz reicht 100%ig für Surfen und Officearbeit.

In meinem Notebook ist auch nur ein 1,4 GHz drin und der reicht voll und ganz.


Mfg DerrickDeluXe

 

[extasyinseln]

Da geb ich dir zwar Recht Don, aber der 24" iMac sprängt leider seinen preislichen Rahmen ):. Bleibt wohl entweder nur der iMac in 20" oder der MacMini, da er ja kein weiteren Laptop haben will.

 

[Mavea]

für office und inet reicht der mac mini.. 2gb ram sollten es aber schon sein.
mit dem grafikchip kannst allerdings alles was in richtung zocken / hd videos geht vergessen.

 

[DelSol]

mir ist zu ohren gekommen das wow sehr gut auf einem mac mini laufen soll. und hochauflösende videos sind auch kein problem.

 

[fdiskc2000]

WoW sicherlich nur, wenn man Details unf Auflösung ziemlich gering hält. Auf meinem MB bei 800x600 und minmalen Details: passabel. Gut ist sicherlich was anderes.
Auch wenn bei WoW viel die CPU macht, eine "richtige" Grafikkarte darf es schon sein, onboard geht, aber wie gesagt: gut ist das nicht.
Man muss auch bedenken: man ist da nicht immer alleine unterwegs, sondern auch mal mit 25 Mann. Wenn da 25 Zaubereffekte dargestellt werden sollen, dürfte es am MB oder MacMini keinen Spass mehr machen.

 

[DelSol]

kann nicht viel dazu sagen - halte nicht viel von wow. bin der meinung das man seine zeit viel geiler verschwenden kann

 

[Don]

Gut, um das ganze mal etwas abzukürzen:

Mac mini (2 GHz, 2 GB RAM und 120 GB HDD): 779 Euro

Reicht für alles was mit Office/Internet zu tun hat. Auch Bildbearbeitung sollte damit noch drin sein. Alles was hier drüber hinaus geht, wird eher schwierig. Mit dem Slot-In optischen Laufwerk kommt man auch sehr gut klar, sicher nicht das Beste, aber durchaus für den Anfang zu gebrauchen.

iMac (20 Zoll, 2 GB RAM, 250 GB Festplatte, ATI Radeon HD 2400 XT): 1079 Euro

Hat nun wirklich alles was gebraucht wird und dank diskreter Grafik auch in der Hinsicht keinerlei Probleme.

Bei beiden Möglichkeiten kann man sich noch 80 Euro sparen wenn man die RAM selbst erweitert. 2 GB kosten etwa 30 Euro, 4 GB etwa 60 Euro.

Das sind die beiden Möglichkeiten die man hat wenn man zu den Bedingungen oben umsteigen möchte. Wenn das nicht passt, wird es auch nichts mit Apple

 

[extasyinseln]

Sehr schön erklärt von Don, damit ist hier endlich mal was Übersicht im Thread

 

[Dauerzocker]

Danke nochmals für eure Hilfen!!!

@Don
ja wie recht Du hast...Es läuft auf die Qual der Whl hinaus. Mini oder Imac...Bis auch die Displaygeschichte spricht 100% alles für das gute Stück. Der Mini hat andere Vorzüge, aber scheint auch eher stiefmütterlich behandelt zu werden. Als ich gelesen habe, dass sogar Diabolo 3 auf den Mac kommt wäre es ja der Imac, aber ob ne 2400XT da halbwegs mithalten kann...
Naja aber mit Leopard und allem dazu wird er definitiv klarkommen!

WOW ist uninteressant für mich. Aber da wird es mit Sicherheit Diashows geben.

Der 24er sprengt definitiv mein Budget. Der wäre auch nur 3 Zoll kleiner als mein TFT Fernseher zuhause Für mich total unbrauchbar, da ich kein Grafiker bin und sein werde.

Ab dem 19.07. habe ich Urlaub und da werde ich mal nach Saturn marschieren und mir die Kiste nochmal ansehen.

 

[extasyinseln]

Oder du gehst zu Gravis falls einer in deiner Nähe ist, dass ist Mac-only Geschäft

 

[joker0421]

An deiner Stelle würde ich mir den iMac wirklich noch mal ansehen. So schlecht sind die Displays der 20" iMacs nun auch wieder nicht, und viele der Kritiker des iMacs dürften wohl auch deinen HannsG in der Luft zerreissen.

Lass dich also nicht verrückt machen, und bilde dir einfach selbst eine Meinung über das Display.