[Kaufberatung] Welche Geforce 8800 GT 512MB für Sli

G

Gambit21

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
25.07.2005
Beiträge
165
Hi,

also ich wollte in meinen neuen rechner 2 Geforce 8800GT mit jeweils 512MB packen ... jetzt ist die frage welches modell nimmt man da am besten ? Preismäßig sollte man auf jedenfall unter 280 € bleiben. und die beiden süßen sollten nicht zu laut sein ...

hat jmd einen vorschlag ? ist so ziemlich das letzte was mir für meinen neuen rechner fehlt ... achja board wird nen asus p5n32-e-sli...

Vielen DAnk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich weiss ist vielleicht nicht die antwort die du hoeren willst . . .

bei 8800gt im sli wuerde ich auf jedenfall zur version mit 1024mb greifen,

du hast fuer spiele die in zukunft kommen auf jedenfall mehr power und
brauchst dir ums vram keine sorgen mehr zu machen.

die palit/xpertvision mit 1024mb gibts doch schon fuer unter 280 . . .
 
nicht schon wieder !

wir reden ueber sli nicht ueber single karte !

und wie gesagt pt boats schlagmichtot . . .

(einfach alle benches und threads lesen)
 
vram ist doch meistens total unnütz, was willste denn mit 2 GB Vram ?

oder spielst du 3288x1254 ?

512 MB reichen zur Zeit locker, im SLI 1GB reicht noch viel mehr
 
na toll der naechste bitte . . .

im sli bleibt der vram der karten gleich und wird nicht verdoppelt.

das heisst 2x512mb karte = 512mb vram
2x1024mb karte = 1024mb vram
2x1536mb karte = 1536mb vram

usw.
usw.

koennte es sein das mit sli ich in der lage bin gpu-power-maessig hoehere aufloesungen
zu fahren ?
koennte es sein das 512mb vram dann nicht mehr reichen ?

zockt ihr alle solotaire oder was ???

(einfach alle benches und threads lesen)
 
der_master schrieb:
na toll der naechste bitte . . .

im sli bleibt der vram der karten gleich und wird nicht verdoppelt.

das heisst 2x512mb karte = 512mb vram
2x1024mb karte = 1024mb vram
2x1536mb karte = 1536mb vram

usw.
usw.

koennte es sein das mit sli ich in der lage bin gpu-power-maessig hoehere aufloesungen
zu fahren ?
koennte es sein das 512mb vram dann nicht mehr reichen ?

zockt ihr alle solotaire oder was ???

(einfach alle benches und threads lesen)
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr richtig erklärt. Alle Daten liegen auf beiden Karten gespiegelt vor, daher nur der halbe vRam
 
hmm... hat denn jetzt jemand noch ne karte in der empfehlung ? also die höchst auflösung die ich fahre sind 1280 x 1024 .. für mein 19 zoller ausreichend :) das problem ist außerdem das die karte 2 slots belegt. ansonsten liest sich das schon positiv ....

gibts denn noch sonstige kauf empfehlungen ?
 
nichts fuer ungut aber ,

bei 1280x1024 brauche ich doch wenn ich eine 8800gt habe (schneller rechner vorrausgesetzt)
kein sli ?

crysis laeuft fluessig mit 1280x1024 auf high dx9 (allerdings ohne aa/af usw. . .)

die zweite karte ermoeglicht dir in crysis nur "bildverbessernde" massnahmen.

und fuer alle anderen sachen gilt erst recht 1 x 8800gt reicht . . (bei 1280x1024)
 
Nimm das billigste, dass du bekommen kannst. Die Karten sind doch alle gleich. Für die Ausnahmen muss man mit einem saftigen Aufpreis rechnen
 
das ist schon richtig . . .

aber wozu 100fps in cod4 oder anderen wenn 50-70 mit einer 8800gt auch reichen ?
 
Klar für die heutigen spiele sehr schnell, aber ich denke halt auch so das der pc schon ein weilchen halten sollte und ich somit auch in der zukunft auch noch gut spiele spielen kann ... nicht ?

hatte mich auch mit crossfire auseinander gesetzt weil der x38 chipsatz ja schon net schlecht ist , aber die nvidia karten haben die nase ja leistungstechnisch weiter vorn
 
deshalb jetzt ja meine empfehlung

1x8800gt 1024mb kaufen . . . (und zocken)

und wenns in 1/2 jahr nicht mehr reicht

1x8800gt 1024mb kaufen und dazustecken (sli)

das sli gespann sollte dir mindestens bis 2009-2010 reichen . . .
(seidenn crysis 2 kommt eher mit dx12 und "mega" texturen)
 
@ der masternur lohnt sich die größe des speichers bei einer 256 bit speicheranbindung ? die karte hat zwar so mehr speicher aber nicht mehr geschwindigkeit ?

@ vinacis vivids .. thx, den test kannt ich bereits deshalb bin ich ja von der kaufentscheidung der ultra wieder weg ;) weil für weniger geld mehr leistung :)
 
der_master schrieb:
deshalb jetzt ja meine empfehlung

1x8800gt 1024mb kaufen . . . (und zocken)

und wenns in 1/2 jahr nicht mehr reicht

1x8800gt 1024mb kaufen und dazustecken (sli)

das sli gespann sollte dir mindestens bis 2009-2010 reichen . . .
(seidenn crysis 2 kommt eher mit dx12 und "mega" texturen)
Zum Vergrößern anklicken....

SLI GT reicht nicht mal für das jetztzige Crysis, wie soll das 09/10 noch reichen ???
 
laut dem test in der computerbase ist das sli gespannt schneller in crysis als die ultra ... warum soll es dann nicht reichen ?
 
@vinacis_vivids

also ich habe 2x gainward 8800gt gs 1024mb zum testen gehabt.

ich habe crysis mit 1600x1200 alles high dx9 mit 1x besagter grafikkarte durchgezockt . .

ich gebe dir aber trotzdem recht:
mein monitor schafft 2048x1536 physikalische bildpunkte.
mit aa und af waere das auch mit 8800gt sli nicht "spielbar" gewesen.

gambit21 moechte seinen 19 zoeller doch noch nicht so bald einmotten . . . oder ???
 
Zuletzt bearbeitet:
nein das möchte ich eigentlich nicht :) ich glaub der reicht mir ..


http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=350821&page=2

habe grade ein forum gefunden in dem die ganzen sli und crossfire probleme kusieren ... grade da es viele treiber probleme etc gibt ...
und lediglich benchmark spiele wie crysis gepuscht werden etc. also raten die hier doch deutlich zu einer 8800gtx

oh man :( alles verwirrend ... preismäßig schon besser ...aber was lohnt sich denn jetzt mehr ? einzelne high end ? oder sli ?
 
ich wuerd ja sagen high-end im sli !

leider spricht deine geldboerse (280€) eine andrere sprache . . .

wenn du warten kannst:

8800gts (g92) 1024mb und spaeter eine 2. fuer sli

an der 8800gtx stoert mich
"alte" architektur (g80)
hoher stromverbrauch
 
das problem bei dem vorschlag sehe ich folgendermaßen :

wenn die karte dann die spiele nicht mehr spielbar macht und meinen ansprüchen nicht mehr genügt könnte es sein das eine einzelnde neue karte günstiger zu wesentlich mehr leistung beiträgt als eine zweite karte dieser art reinzusetzen die dann mit evtl. treiber problemen bei manchen anwendungen zu kämpfen hat ...

also meine grundsatzfrage sli oder nicht sli konnte ich irgendwie nicht zufriedenstellend klären :\ Gibt es denn niemanden der ein sli system hat und mal berichten könnte ?
 
Gambit21 schrieb:
laut dem test in der computerbase ist das sli gespannt schneller in crysis als die ultra ... warum soll es dann nicht reichen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Guck doch mal auf die FPS, wenn dir die 30 reichen dann kannste gut und gerne zum SLI greifen. Ich warte ab bis Crysis mit 60 fps + veryhigh+ AA/AFauch auf einer Karte anständig läuft. Da macht diese Generation absolut keinen Sinn.
Hier ein neuerer Test:

http://www.techspot.com/article/83-crysis-patch-performance-multigpu/
 
Zuletzt bearbeitet:
@gambit21

das problem besteht immer.

sli kauft man in der regel sofort weil eine einzelne karte nicht das "schafft" was man will

nur selten wird man nach 1 jahr die gleiche karte zum "moderaten" preis bekommen
damit sich die sache noch lohnt

@vinacis_vivids

das problem kann ich auch mit quake4 "herbeifuehren"

es gab und gibt keine grafikkarte mit der ich alle "aktuellen" spiele in max. aufloesung
mit max. einstellung (aa/af usw.) mit 60fps zocken kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin auch am überlegen ich will mir auch nen neue graka kaufen aber ich weiß auch ned ob GTX oder GT@ SLI
 
was würdet ihr sagen, was passt besser zu meinem sys ???
 
@vinacis_vivids

das ist ja schon richtig

aaaber

wenn die graka generation deiner "begierde" fuer crysis mit 60fps in allen
aufloesungen und details verfuegbar ist wird es schon crysis 3 oder aehnlich geben.
und dann sieht deine graka mal wieder alt aus !

aber das ist nunmal bei pc so . . .

ein ewiges wettruesten und warten auf neue "knaller" games . . .
 
wollte auch den Q6600 er dazu nehmen ...

@ eizzi wie tendierst du denn ?

ich finde das ganze thema halt schwer da es soviele negativ berichte von usern zu sli gibt ... ich habe bis jetzt noch nirgends außer in test zeitschriften gehört ja ich bin von sli überzeugt ... es läuft super und die leistungssteigerung ... der kauf hat sich gelohnt :\
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Shutterfly
  • Artikel
[User-Review] LG gram 16 pro: 16 Zoll Notebook mit Intel Core Ultra 7 Prozessor, 32 GB LPDDR5x RAM, 2 TB SSD und 77-WH-Akku (16Z90SP-G.AD7BG)
Antworten
3
Aufrufe
2K
Shutterfly
Shutterfly
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh