7950GT für AGP - glaubt ihr daran?

TrooperOne

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
17.07.2005
Beiträge
368
Offenbar will Nvidia doch nochmal auf die 1950Pro-Welle von ATI reagieren und bringt die 7950GT für AGP (Quelle:3dcenter.de vom 9.März). Was meint ihr, kommt die tatsächlich noch und lohnt sich das überhaupt?

€ Ich zitiere mal die Quelle:

"[Es] läßt sich inzwischen über ein erstes entsprechendes Produkt berichten: Beim Idealo-Preisvergleich wird eine XFX GeForce 7950 GT auf AGP gelistet - und mit 226 bis 239 Euro sogar zu einem vernünftigen Preis, welcher nicht höher erscheint als der Preis der PCIe-Versionen. Natürlich werden sich diese neuen AGP-Grafikkarten auch erst einmal gegen die seitens ATI schon im Markt befindlichen AGP-Angebote Radeon X1950 Pro und XT durchsetzen müssen, wobei der Radeon X1950 XT auf AGP wohl so schnell niemand den Leistungsthron wegnehmen dürfte. Allerdings können die nVidia-Lösungen für AGP hier eventuell auf dem Feld des Stromverbrauchs punkten: Denn Radeon X1950 Pro und XT ziehen nun einmal deutlich mehr Saft als GeForce 7900 GS und 7950 GT, was für AGP-User, welche zumeist möglichst nicht das ganze System nur für eine Grafikkarten-Aufrüstung umbauen wollen, doch unter Umständen ein Argument sein kann."
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Haben wir mit der BLISS+ doch eigentlich schon lange !

Sogar mit 512MB und dem gleichen Chip. 550/1450 Mhz machten eigentlich alle locker mit.

Nur der Preis müsste etwa 70 Euro gesenkt werden !
 
Klar viel zu hoch aber auch die GeCube Radeon X1950 XT kostet ja jetzt plötzlich nur noch 204 Euro ...

Nvidia wäre mir aber lieber und ich hab jetzt 2 Jahre gewartet ,da kommt es mir auf ein paar Tage auch net mehr an :d

mfg renaldo
 
Zuletzt bearbeitet:
Offenbar will Nvidia doch nochmal auf die 1950Pro-Welle von ATI reagieren und bringt die 7950GT für AGP (Quelle:3dcenter.de vom 9.März). Was meint ihr, kommt die tatsächlich noch und lohnt sich das überhaupt?


für
also ich finde das unsere auch so schnell genug für die XT ist.
die paar frames wo da fehlen machen mir nichts aus.
wobei nur in den Oberste wert die XT die nase vorne hat, egal ob das zählt oder nicht, die andere zwei werte sprechen eindeutig für die GT.
apropo hab den Bench von CoH nachgebencht und siehe da treiber bedingt geht da noch einiges.
Es scheint so zu sein das zumindest meine am besten mit den 91.31 läuft.
1. Bild mit ausgeschaltete 4/16 High/Ultra einstellung
2. Bild mit eingeschaltete 4/16 High/ Ultra einstellung
Nun bezweifel ich mal das die 7950 ebenso schnell ist wie meine.
vor allem wegen der 256 speicheranbindung!
 

Anhänge

  • 1024_3038623439643635.jpg
    1024_3038623439643635.jpg
    68,5 KB · Aufrufe: 53
  • 1024_3636333365383863.jpg
    1024_3636333365383863.jpg
    75 KB · Aufrufe: 42
Hat einer einen Sammelbench parat, wo die Karten direkt mit den ATIs verglichen werden? (natürlich PCI-Express, AGP geht ja schlecht)
 
Welche Karten meinst du Trooper?

Es gab doch jetzt vor kurzem hier nen Thread wo die XT und die 7900GS@24PP@OC mit einander verglichen wurden!
Nach anfänglichen streitigkeiten waren sich am Ende nahezu alle einig das die XT besser ist als ne OC'ed GS mit 24PP!

Die 7950GT hat dann vllt schon Std. mäßig 24PP, aber es wird sich ein ähnliches Bild ergeben!
Und vor allem waren/sind die NV AGP Karten arsch teuer, und wenn ne günstigere Karte schneller ist und noch bessere BQ liefert, dann sollte wohl klar sein für was man sich entscheidet, ...
 
Das schöne ist ja, dass die 7950GT mit 512MB sehr preisstabil ist. Ich hab meine im September 06 gekauft, und heute würde ich nur 30Euro weniger bezahlen.
Wäre von NV doch logisch, wenn die 8800er nicht mehr AGP kompatibel ist, dann die 7950GT als AGP. Könnte also was dran sein.
 
Das mit der Graka ist ja garnicht mal so schlecht. Ich bräucht auch mal wieder eine neue, aber ich denk nicht das meine A64 3200+ für die 7950 ausricht. Der würde doch die Graka ausbremsen oder?
Zur Zeit hab ich noch eine 6800GT drin und bei manchen Spielen ruckelt es schon arg. Mal sehn wie sich das Preislich noch entwickeln wird. Wollte eigentlich in den nächsten Monaten vielleicht nen neuen C2D Rechner zusammen bauen
 
die guten Prozzis für so754,939 usw. sind meist noch locker stark genug für eine solche Karte, da in so ziemlich den meisten Spielen die Grafikkarte limitiert.
 
Wer sie deutlich schneller als meine 6800GT? Ich mein so das sich dann das Aufrüsten lohnen würde?
 
aber trotzdem sollte die X1950XT von ATI die günstigere, schnellere und bessere BQ liefernde Karte sein!
Wenn jemand natürlich zwingend NV will, dann ist der mit der 7950GT bestens bedient!
Aber aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten ist die ATI klar besser, ...
 
Es gab doch jetzt vor kurzem hier nen Thread wo die XT und die 7900GS@24PP@OC mit einander verglichen wurden!
Nach anfänglichen streitigkeiten waren sich am Ende nahezu alle einig das die XT besser ist als ne OC'ed GS mit 24PP!

Die 7950GT hat dann vllt schon Std. mäßig 24PP, aber es wird sich ein ähnliches Bild ergeben!
Und vor allem waren/sind die NV AGP Karten arsch teuer, und wenn ne günstigere Karte schneller ist und noch bessere BQ liefert, dann sollte wohl klar sein für was man sich entscheidet, ...

Ich mein sowas in der Art, was seriöses halt ;)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/06/grafikkarten-charts-bestenliste-vergleichstest/page6.html
http://www.computerbase.de/artikel/...i_radeon_x1950_pro/9/#abschnitt_battlefield_2

Ehrlich gesagt Sonne, diesen "ich hab den längsten"-Schwanzvergleich hab ich irgendwann mal aufgehört zu lesen. Aber jetzt weiß ich wenigstens wie er ausgegangen ist :d
 
Verstehe auch nicht was das soll.Die 7950 GT/GS kann mit denn konkurenz Karten doch kaum noch mithalten.
Panik!Von Nvidia wegen der X1950PRO/XT,ob die Karten was bringen werden kann jetzt schon jeder sehen.;)
 
Ich mein sowas in der Art, was seriöses halt ;)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/06/grafikkarten-charts-bestenliste-vergleichstest/page6.html
http://www.computerbase.de/artikel/...i_radeon_x1950_pro/9/#abschnitt_battlefield_2

Ehrlich gesagt Sonne, diesen "ich hab den längsten"-Schwanzvergleich hab ich irgendwann mal aufgehört zu lesen. Aber jetzt weiß ich wenigstens wie er ausgegangen ist :d

Nach anfänglichen Schwierigkeiten hatten sich aber alle wieder lieb in dem Thread!
Und das Bild zeigte ein ähnliches wie bei den PCIe Vergleichen, ... (ist ja eigentlich auch klar)
Die XT war vor allem bei Shaderlastigen Games klar schneller und das haben dann auch alle eingesehen!
Ich verstehe auch nicht warum die NV Karten so teuer sein müssen, ...
Würden diese günstiger als die ATIs sein, dann denke ich mal würde man auch mehr NV Karten kaufen, ...
 
Einige NV Karten sind ja gar nicht mehr so teuer - so ist z.B. mittlerweile eine 8800GTS für 250 Euro (PCIe) zu bekommen, obwohl ATI noch nichts dagegenzusetzen hat.

Die 7950GT ist keine schlechte Karte (auch wenn sie bei modernen Games etwas langsamer ist als die ATIs) - sie wird nicht so heiss (kann sogar passiv auf unter 80 Grad gekühlt werden !) und verbraucht etwas weniger Saft.

Und OC mässig hat sie etwas mehr Luft, als die ATIs (die 19xxXTs fahren schon dicht am Limit).
 
@luhri
es geht ausschließlich um AGP Karten, und dort hat NV Preise unter aller Sau!
Die ATIs sind zwar auch gut teurer als die PCIe Versionen, aber dennoch günstiger als die NVs und dazu noch schneller!

Die X1950XT AGP kostet 211€ laut geizhals
die Gainward Bliss 7800GS+ mit 24PP kostet 309€ und besitzt dazu nur 450MHz Takt! Also ist schlechter als ne Vergleichsmäßige 7900GT PCIe mit 500MHz Takt!

Die Preise der G80 sind im Moment wirklich sehr gut, aber die Treiber halten einen wirklich noch davon ab! Mal sehn was NV das gebacken bekommt!
 
Gibts die BLISS+ mit 24PP überhaupt noch zu kaufen? Jedenfalls ist die GLH seit kurzem deutlich im Preis gefallen und bewegt sich jetzt auf 1950Pro Niveau.

Einige NV Karten sind ja gar nicht mehr so teuer - so ist z.B. mittlerweile eine 8800GTS für 250 Euro (PCIe) zu bekommen, obwohl ATI noch nichts dagegenzusetzen hat.

8800 für AGP - das wärs :hail: :rolleyes:
 
Hmm, 279€ für ne 512MB Karte der älteren Generation ... Und das nur, weil er für den AGP-Port gedacht ist :hmm: Weiss ned so genau o_O

8800 für AGP - das wärs

nVidia hat doch schon was zu den DX10-Karten für AGP gesagt ... :shot:
 
Laut geizhals gibts eine für 309, glaube sogar lagernd, aber nur noch in 3 Shops!
 
OHA, da kauf ich lieber ne 8800GTS (640MB Variante versteh sich) + einen MoBo für ~30-50€ kaufen statt, für ne 7950GT für AGP 309€ auszugeben :eek:

Ne, ne, ne da muss aber ganz dringend was an dem Preis gemacht werden :shake:
 
die bei Geizhals ist ne 7800GS mit nem 7900GT Chip, also mit 24PP aber dafür nur mit 450MHz Chiptakt!
Aber trotzdem viel zu teuer, ...

Du bekommst aber übrigens keine 8800GTS mit 640MB + Mobo für 309€
Das kostet ja die GTS schon fast alleine, ...

EDIT:
die meine ich 7800GS 24PP AGP!
Die GHL Version ist ja inzwischen für knapp über 200 zu haben, aber die hat nur 20PP und kommt somit gleich gar net an die ATIs ran, ...
Das ist das was ich an den AGP Preisen erschreckend finde, ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du bekommst aber übrigens keine 8800GTS mit 640MB + Mobo für 309€

Habe ich ja auch nicht gesagt :hmm: Wollte halt nur darauf hinaus, dass man für wenig mehr Geld viel mehr Leistung kriegt.
 
Neja stimmt, aber die GTS mit 640MB kostet 319€ alleine schon!
Und das Mobo dazu noch sind schon deutlich teurer als die AGP Karte kosten würde, ...
Aber ist ja auch egal, war sicher auch nur ein Bsp.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh